Los bericht bekijken
Oud 2 april 2008, 11:43   #7
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Aan scenario’s van inéénstorten en dat Europa alles zou verliezen (voorspelmodellen bouwen op lange termijn). Lijkt me een brug te ver en het zal er ook niet van komen.
Laat ons hopen van niet, wetende dat allerhande alternatieven op de tafel liggen zou dat redelijk absurd zijn. Maar pas op, vooralsnog worden er beslissingen genomen die het ineenstortingtraject netjes volgen, als we dat blijven ontkennen zou het wel eens mis kunnen gaan. Hoeft niet negatief te zijn aangezien de verhoogde druk en ellende ook tot die broodnodige mentaliteitswijziging kan leiden. Dubbeltje op z’n kant dus, letterlijk.
Citaat:
Wat we wel zullen hebben is een hoge competitie om voor te zijn met de nieuwste ontwikkelingen. Dit is onvermijdelijk in een kapitalistisch systeem. Zo pompt Europa miljoenen en miljoenen euro's in onderzoek en ontwikkeling. Daarbij wil ze China, Rusland en Japan voor zijn op het gebied van de hightech industrie. Zoals nano-technologie, ruimtevaart, robotica, genetica en het hele wetenschappelijke arsenaal.
Zeer zeker maar misschien vergeet je hier de impact van die mentaliteitswijziging. Als het goed is zal dan ook dat eerder fundamentalistisch geldspelletje getransformeerd worden naar een duurzame economie. Hoe dit zal gebeuren zal afhangen of men bereid is tot samenwerking. Vooralsnog zien we het tegenovergestelde, kijk bvb naar de Belgische regeringsvorming, deze dynamiek kunnen we hierin ook herkennen. Geen plotse uitvinding of zo … staat allemaal netjes beschreven, bizar dus.
Citaat:
Wat we natuurlijk zullen hebben is een maatschappij die meer en meer zal vervallen in rationaliteit (wetenschappelijk en zakelijk rationalisme). Het louter hanteren van de denkwijze kosten/baten i.p.v te streven naar een meer evenwichtigere samenleving.
Dat zou dan idealiter vervangen worden door een maatschappij met hoger ethische normen. Nu, omdat we een dergelijke maatschappij niet kennen, kunnen we slechts spreken en toekomstbeelden. In een maatschappij die meer en meer gedreven wordt door determinisme helemaal geen sinecure om het tij te keren. Nochtans is de oefening in theorie eenvoudig, maak hoopvolle toekomstplannen bespreekbaar en dan kan ons denken zich ook stilaan positiever richten. Als politiek andere dingen zegt wordt dat bijzonder moeilijk natuurlijk, dat spreekt voor zich.
Citaat:
Dreigt de frustratie nog verder uit de hand te lopen die leid tot een ideologische crisis (dixit Hugo Claus). Waarin de mens compleet vervreemd zal zijn van natuurlijke omgeving en zijn medemens. Het niet willen accepteren van de natuurlijke dood, het niet willen aanvaarden van het begrensde ecosysteem aarde. En nog altijd de dominante gedachte van oneindige economische groei en dito materialisme (denkwijze).
Volledig mee eens. Een mens krijgt soms de indruk dat er geen boek geschreven werd. We prijzen terecht Hugo Claus om z'n werk maar of het ook begrepen wordt ?
Citaat:
En wat hierboven geschreven staat zal onvermijdelijk leiden tot zo'n situatie indien we nog altijd het Darwinistische superioriteitsgevoel als opperste wezen hanteren. Die zowat alles (incluis aarde en kosmos) naar zijn hand kan zetten. Om u nog wat te sparen kan ik u alvast meegeven dat komende groei exponentieel zal blijven toenemen. Eén van de opmerkelijkste elementen is de ontwikkeling van de robotica in Japan. Waarin de vergrijzing en de tekorten op de arbeidsmarkt moeten opgevuld worden?! Commerciële ruimtevaart met incluis ruimtehotels zit eraan te komen enz...
Ik heb zelf geen probleem met al die innovaties op zich. Als echter ons denken over economie (en samenleving dus) niet wijzigt zal je inderdaad het egoïsme stimuleren, enige bewustwording resulteert dan inderdaad in het ieder voor zich syndroom. Dit is dan ook begrijpelijk, angst en onzekerheid reactiveert onze overlevingsdrang. In een maatschappij die hoofdzakelijk individualistische en materialistisch geconditioneerd is, is deze stap snel gemaakt. We kelderen hierdoor onze eigen evolutie. Het is echt tragisch om zien., kan er ook niets anders van maken. Ik vraag me soms waar nu al die nobele studies toe leiden, enig idee ? Al zou ik dat bijzonder graag willen maar zie deze op dit moment niet vertaald in één of andere beleid, jij wel ?

ps : mij hoef je niet te sparen, het is onze leefwereld die verwoest wordt en ik zal daar per toeval mee tussen zitten, vrees ik. Anderen ook dus.
MIS is offline   Met citaat antwoorden