Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit
Dus iemand die de moeite doet om te studeren, wordt dus gestraft ? Nogal hypocriet, langs de ene kant jongeren en hun ouders motiveren om de kids lang te laten verder studeren en hen op de schoolbanken te houden en langs de andere kant dat langer studeren te onderwaarderen door diplomabonificatie af te schaffen en de hooggeschoolden langer aan de slag te houden.
Waarom zou ik als universitair ambtenaar langer moeten werken dan iemand die op zijn 16de of 18de bij de overheid is begonnen (om wat voor redenen dan ook) ?
Bovendien, ik ben niet tot mijn 30ste blijven studeren, ik ben op mijn 22ste beginnen werken. Heb enkele jaren later nog wel gedoctoreerd, maar heb altijd eerlijk mijn RSZ moeten afdragen.
|
Waarom zou iemand die op zijn 18 beginnen werken is en via avondeonderwijs zijn diploma's is gaan halen 47 jaar moeten werken, terwijl jij al na 36 jaar arbeid op rust wil kunnen gaan?
Denk dat het eerlijkste systeem om toe te passen is, dat men iedereen 10.000 arbeids of gelijkgestelde door ziekte dagen van 8 uur laat doen in zijn leven om een volledig pensioen te trekken.
Dat men dus na 80.000 uren arbeid pensioengerechtigd is, zodat iedereen evenveel bijdraagt aan de sociale zekerheid in arbeidsuren.
Goed, er zijn dan mensen uit de privé en ambtenarij die al 25 jaar werken op pensioen kunnen en ander die nooit hun dagen zullen halen.
Trouwens men kan zelfs al vanaf zijn geboorte pensioenrechten opbouwen, er is immers geen schoolplicht, maar een leerplicht en men kan dus gerust werken en studeren tegelijk.