Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer
Het heeft geen zin om te argumenteren tegen mensen die tegen beter weten in, hun vriendjes of het onverdedigbare proberen te verdedigen, dus bij deze.  |
Hun vriendjes? Het onverdedigbare? Bedoel je 'de politie' met 'hun vriendjes' en 'zonder aanleiding jongeren molesteren omdat ze bruin zien' met 'het onverdedigbare'? Want dan ben ik het met je eens.
Laat ons even de feiten bekijken:
-de LEERKRACHTEN zeggen dat er geen enkele aanleiding was voor de politie om te doen wat ze deden. De leerkrachten. Die er bij stonden, en dus perfect konden zien wat er gebeurde;
-de school heeft dit aan de grote klok gehangen door een persconferentie te beleggen. Een school die iets voorheeft op een buitenlandse reis waar leerlingen in de fout gaan, die houdt dat zo stil mogelijk. Reputatie hooghouden enzo;
Dat er geen filmpjes zijn als tegenargument gebruiken is quatch van de zuiverste soort. Leg mij eens uit hoe je een filmpje maakt terwijl je met je benen gespreid en je handen uit je zakken tegen een muur staat. Want dat is wat er in het artikel staat he: de groep moest anderhalf uur lang tegen de muur staan. Dat is wat er in de pers staat.
En dan VERBAAST het jou dat er geen filmpjes zijn?
Laat ons even eerlijk zijn, Hoomer: je enige argument is 'het waren bruin manne', en da's voor jou voldoende als bewijs. Geef dat toch gewoon toe, in plaats van onzinnige argumenten te moeten verzinnen om je ware mening te verdoezelen...