Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde
Dat is toch geen goede vergelijking want ik heb het over gebieden die staatkundig en/of kultureel werden geannexeerd.
Oost-Friesland daarentegen werd tijdens Napoleon bij Nederland gevoegd (het toenmalge Koninkrijk Holland) terwijl het voorheen nooit tot de Nederlanden behoorde.(Ten rechte of ten onrechte, dat is een andere kwestie.)
Kwam het annexionisme dan niet van Nederland en werd dat annexionisme niet teruggeschroefd door Oost-Friesland na het Kongres van Wenen terug aan "Duitsland" te geven ?
|
Het Friese gebied was aaneensluitend in de oude tijden. De Oost Friezen hielpen ook mee aan de oude statenbijbel in de 16e eeuw. Op vakantie in Borkum kwam ik op de oude graven daar nog Nederlandse teksten tegen. De huidige provincies Zuid Holland, Noord Holland, Groningen, Friesland, Oost Friesland en Noord Friesland waren onder koning Radboud nog één. Nog steeds studeren er Oost Friese predikanten in Nederland en is de verbinding met de PKN levend. Oost Fries is een mooie regionale taal en lijkt sterk op zowel Nederlands als Fries.
Als ik nu moest kiezen tussen de Oost Friezen of de zuidelijke Nederlanden met de Fransen erbij dan zou ik met de kennis van nu voor Oost Friesland kiezen. Geen Franstaligen meer.