Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander
Dat gaat ook op voor alle andere waarde, zoals onroerend goed, edelmetalen, aandelen en kunst.
er is geen altijd geldende, universele 'waarde'. Nou ja, cocaïne wellicht, en seks.
|
Het illustreert ook mijn punt: het gaat niet om WAT als geld (hier opslag van waarde) wordt gebruikt, maar over de prijs van het geld, op het moment dat je het koopt, versus de prijs het moment dat je het verkoopt.
Elke focus op euro, dollar, goud, huizen, kunst is compleet naast deze kwestie.
Het is NIET de keuze van WAT als geld, maar de keuze van WANNEER je het wisselt. Aankoop versus verkoopprijs.
Vandaar dat ik ook langetermijntrends link. En max min huidig vergelijkingen als
https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=36
De centrale planbureaus en hun pionnen / aanhang, werken samen, om de langetermijntrends van het geld dat ze willen controleren (zijnde alles dat spaarders dus kiezen) binnen bepaalde grenzen te laten fluctueren. Ze staan niet toe dat 1 te sterk / te zwak wordt tov de andere. Slang in de tunnel. Geen vaste wisselkoersen maar bij een globale samenwerking feitelijk net hetzelfde.
Elke spaarder die foute keuzes maakt (ie hoger kopen en/of lager verkopen) betaalt op zijn spaargeld. Niet enkel diegenen die euro's kiezen onder 'beheer' van banken.