[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Een islam zonder Mohammed.

Misschien is gaan solliciteren bij Charlie Hebdo

Inderdaad de islam volgelingen die gelovig willen zijn moeten terug naar het originele waar “GOD VERGEEFT” de repressie van" Mohamed de veroveraar die nooit vergeet" loslaten. Zo niet zal de 1400 jarige oorlog verder gaan.

Het is toch niet omdat honderd duizenden de koran volgen dat het goed is, dat het niet in vraag gesteld mag worden door hen, hoe het komt dat er zoveel “martelaars” vallen voor en 1400 jarige oorlog tussen islam clans. Alsof er bv. evenveel nazi's waren als er islam aanhang is het dan ook maar goed zou zijn!

Bovendien zijn er meer dan bewijzen genoeg dat de koran wel veel verbouwd werd, niet meer zuiver is zoals ze beweren. Dus waarom niet terug naar “GOD VERGEEFT” Want daar licht de essentie tussen moorden en niet moorden!

Parabels en fabels en andere verhaalmotieven, kwamen ginder in verschillende landen bijna identiek voor. Ook deze over GOD of goden waren duizenden jaren via mondelinge overlevering algemeen aanwezig in die regio!

Niet over god, dus en onbelangrijk iets... en toch vond men het verhaal steeds weer terug Bv: Het verhaal Livius over MeneniusAgrippa is aangetroffen op twee schrijfplankjes, nu in het Louvre, die ca. 1100 v. Chr. gedateerd moeten worden. Twee andere parallellen bevinden zich op een Leidse papyrus uit Hellenistische tijd (I 384, recentelijk te zien op de Papyrustentoonstelling in Leiden). Dat het verhaal ook in Egypte veel ouder is dan de tijd van de papyrus blijkt uit een afbeelding op een ostrakon (scherf) uit de 12e eeuw v. Chr., nu in Berlijn.

Terug naar de koran. Het vroege neerschrijven in het*Hijazi-schrift diende in eerste instantie als ondersteuning van een mondelinge teksttraditie.

Mohammed leefde tussen 570 en 623. De mogelijk oudste Koranfragmenten ter wereld zijn opgesteld in het*Hijazi-schrift, een voorloper van het Arabisch. Hijazi-schrift uit de vroege achtste eeuw. Dit schrift heeft nog geen tekens voor klinkers en maakt ook geen onderscheid tussen sommige gelijkvormige medeklinkers. Dit maakt het lezen voor iemand die de tekst niet kent zeer moeilijk zo niet onmogelijk.

De koran verwijst naar Mozes en Jezus... Er zouden zelfs duizenden profeten geweest zijn die “HET verhaal, parabel, fabel” via overlevering steeds verder uitbouwden/opbouwden maar wel met de basis van “GOD VERGEEFT” door vertelden.

De profeet Mohammed, de stichter van de islam ZOU toevallig de laatste zijn die het woord Gods verkondigde??. In die ongeveer zelfde periode kon en werd toevallig zowel de Bijbel en de koran geschreven volgens en van uit de versie “Mohammed de veroveraar die nooit vergeeft” met als gevolg dat God er zich sindsdien totaal niet meer mee bemoeide omdat er en de synthese van alle voorgaande of “strijdboek” geschreven werd….oeps. Sorry hoor, dat ik dit raar vind!

Is de synthese van alle voorgaande of het “strijdboek” de koran “Mohammed de veroveraar die nooit vergeeft” onveranderd zuiver?

De profeet Mohammed leefde tussen 570 en 623. Over de ontstaansgeschiedenis van de Koran bestaat veel onzekerheid en discussie. Het traditionele verhaal vertelt dat de Koran is verzameld en opgesteld door de derde kalief - opvolger van de profeet -Oetman(644-656). De meeste islamologen trekken deze ontstaansgeschiedenis in twijfel en plaatsen het ontstaan van de Koran 100 tot 200 jaar later in de tijd. Dus 100 tot 200 jaar na de dood van Mohammed de veroveraar!

1924: vaststelling canon Koran.

Sommige Moslims zeggen dat de Koran herleid kan worden tot het origineel. Allemaal zeggen ze dat de koran onveranderd zuiver is!

Maar welk manuscript bedoelen ze dan? Wanneer is de canon van de Arabische tekst ontstaan? In welk jaar? In 1924! Pas in 1924 werd de gecanoniseerde tekst die we vandaag gebruiken samengesteld aan de Al-Azhar-universiteit in Egypte. Dat is minder dan 100 Jaar geleden. Als ze dus over een gecanoniseerde tekst spreken, welk manuscript bedoelen ze dan? Niet het Sanaa-manuscript en ook niet het Samarkand-manuscript dat niet verder gaat dan Soera 41. Ook niet het Ma'il-manuscript want dat gaat niet verder dan Soera 33. Er zijn nu 114 Soera’s >> sinds “-1924-”

Bedenking: Het woord van God, de koran onveranderd zuiver! Was er dan toch nog een profeet na Mohamed? Of heeft GOD zelf er in 1924 >>73 Soera’s bij gemaakt voor de koran die nu overal gebruikt word?

Of Was Mozes dan “bij wijze van spreken” de enige ware profeet die de woorden van GOD uitsprak> De Multicul profeet voor alle kinderen van GOD?? Waar zelfs in Hiërogliefen circa 1500 v.chr. in Egypte naar verwezen werd.

Alleen dit staat identiek ik in de drie geloof geschriften.
Volgende staat woordelijk identiek in De Talmoed van de joden, Het Oude Testament eerste gedeelte van de Bijbel van de christenen en in de koran van de islam.

Volgens Mozes,
is God enkel dit ene dat ons allen omvat en dat land en zee omvat – dat wat wij hemel noemen, of universum, of de natuur van al wat bestaat.
mensen die goede dromen hebben moeten in het heiligdom slapen, niet enkel voor zichzelf, maar ook voor de rest van het volk; en degenen die een zelf-betrokken rechtgeaard leven leiden zouden altijd een zegen of gave of teken van God moeten mogen verwachten, maar geen ander zou iets van hen verwachten.

Veel profeten en onder andere Jezus word vermeld in de koran, maar zou niet zo een belangrijke profeet geweest zijn…..

…. zegt een Arabische volkswijsheid dit: waar koning of prinsen neerstrijken, zijn er Bugatti’s, hoeren, en sloten cocaïne. Anders gezegd: de strijd is er geen van beschavingen - althans niet wat de spin het web betreft. De strijd is er een van geld, macht, en -we benadrukken- hoeren en cocaïne.

De teksten van die oude Grieken en Romeinen werden geschreven door mensen. Net zoals de Koran en de Bijbel. De enige drie eenheid is {Macht-Geld-Seks} Alle andere zijn verhalen met veel repressie en moorden, zijn er om de {Macht-Geld-Seks} te bereiken voor enkel machtswellustelingen.

God = Allah = God zowel in originele koran als in de bijbel. God = Allah >> Hij die vergeeft. Mohamed die de sharia instelde om de bevolking te onderdrukken voor zijn persoonlijke almacht, de bloeddorstige tiran Mohamed vergeeft nooit, maakt tot slaaf, verkracht, verminkt, vernietigd, dood nog steeds via machtswellustelingen overal op de wereld.
**
Sjiitische en soenniet die al strijden om de macht sinds Mohameds dood 8 juni 632*n.Chr*
Het is dan toch logisch als de moslims het moorden willen stoppen ze terug moeten naar de originele koran de vermeldingen in de koran die de voor Mohamed verzen vermelden en omschrijven waar God vergeeft en het gedrocht van Mohamed die nooit vergeeft moeten verbannen.
Het gedrocht van Mohamed word immers steeds weer door machtswellustelingen gebruikt om eigen almacht te bereiken of bestendigen. Zie nu weer Soenniet moslimbroeder Erdogan....