[Stultitiae]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik voel mij geen expert in het analyseren van foto's.
Als het over die ambulance gaat dan denk ik dat er nog iemand naast zit, waarvan je de hand nog ziet.
En die voet, het is niet omdat je niet direct een vorm herkent dat er dan niets onder ligt.
Zaken als perspectief en dergelijke, dat is allemaal niet zo simpel te analyseren.
Zo gaat dat niet, hee.
Wie afkomt met een nieuwe theorie moet zelf zijn gelijk bewijzen.
Anders kun je alles eindeloos in twijfel trekken.

Het is correct dat het niet gemakkelijk is om zulke zaken te analyseren en er voorzichtigheid geboden is om met eindconclusies af te komen. Door te kijken wat andere “analysten” ontdekken, waarbij effectief op moet gelet worden om niet in zotternijen terecht te komen, en door zelf materiaal te bekijken vallen er op den duur toch bepaalde zaken op.
Zo valt ook op wat er in de MSM niet of lastig te zien is; wanneer er iets zou kunnen te zien zijn is de beeldkwaliteit ondermaats, zwaait de camera weg, wordt het beeld wazig, wordt het interessantste stuk weggeknipt... met wat geluk duikt het volledige plaatje samen met de ontbrekende puzzelstukjes toch ergens op. Frappant is dan dat dezelfde scène scherp wordt vastgelegd wanneer de dissonante noot uit beeld verwijderd is.
Wat de MSM tonen zijn dan vaak herhalingen van hetzelfde fragment, met versneld beeld, met aangepast gedramatiseerd geluid...
Het is eigenlijk meer een kwestie van met het verstand te kijken dan met de ogen.

“Toevallig” zit er in die ambulance iemand die de hand ondersteund.
Combineer dat met de naad die qua plaats overeenkomt met dit, de huidtint, structuur, en steeds de andere details in het hele verhaal.
Één voet in combinatie met een vormeloos lichaam kan toeval zijn, alleen is het geen uitzondering dat een hoop lappen een disproportioneel lichaam moet voorstellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Laat me raden... Illuminati, Bilderberg, vrijmetselaars, moeten we in die kringen zoeken?

De Bilderberg is alleszins geen mythe.
Schijn- en schaduwregeringen als de CFR, ECFR, Trilaterale, Open Society, Fabian Society bestaan ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Ah ja, uiteraard, we zijn constant op weg naar "tussenstapjes" die moeten uitmonden in een wereldwijde dictatuur, is dat wat u bedoelt? Dat fameus plan dat al tientallen, of misschien wel honderden jaren aan de gang is? Het oprichten van de "Nieuwe Wereldorde", die al decennia lang ieder moment van start kan gaan? Ik vraag me af waar in godsnaam ze toch op wachten, want veel schot komt er niet in de zaak!

Dat het ieder moment van start kan gaan is een karikatuur.
Dat het iets van lange adem is, waarom niet? Kathedralen werden soms ook in een tijdspanne van enkele eeuwen gebouwd. Dat het bouwwerk niet volgens de originele plannen of volgens schema klaarkomt maakt minder uit dan dat het gebouw er uiteindelijk komt
Waarom zou het niet volgens het stramien van de reformistisch-socialistische Fabian Society kunnen gaan? Of is de FS ook een mythe? Of social engineering?

Deze Fabiaanse wolf in schaapsvacht op het tempo van de schildpad bestaat echt.

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Ik weet niet, hoor, maar als ik een false flag zou plannen zou ik al beginnen met die "symboliek" achterwege te laten. Wat is daar trouwens de bedoeling van? Als de hele bedoeling is de schuld op iemand anders te steken, waarom dan altijd die hints en easter eggs, zoals jij gelooft? Wat is daar het nut van? Het enige dat dit zou doen is de kans op ontdekking verhogen!

Ik kan ook maar gissen...
Het is niet de bedoeling dat er zoveel mogelijk slachtoffers vallen. De bedoeling is dat de samenleving net genoeg geprikkeld wordt om er voordeel uit te halen zonder dat er sociale onlusten ontstaan, omdat teveel onrust op dat ogenblik hun streven zou doorkruisen.
Merk op dat mensen pas “revolutionair gedrag” vertonen wanneer ze persoonlijk in hun portemonnee geraakt worden > gele hesjes. Voor hetzelfde wordt deze beweging aangewend om de aandacht van andere doelen af te leiden > Global Compact for Migration. Benieuwd of er alsnog een FF komt.
Ondanks de "dreiging" van terugkerende Syriëstrijders blijft het stil...

Misschien zijn kerk en staat wel niet zo gescheiden als ons word voorgehouden, met dien verstande dat hun kerk op andere principes gebaseerd is dan wat wij gewoon zijn.
Die symboliek zou enerzijds als “taal” kunnen dienen om duidelijk te maken dat “zij” erachter zitten en niet een of andere echte “verwarde”. Anderzijds: als het volk te stom is om het te doorzien dan verdienen ze niet beter dan geringeloord te worden.
Wie de waarschuwingen in de wind slaat moet zich achteraf de gevolgen niet beklagen.
Of ze bezien het als een spelletje. Eer de mensen het door hebben zijn er weer een paar crisissen gegenereerd om hen bezig te houden. Wat kan het hen schelen.

Concreet: Er worden mensenstromen gecreëerd. Merkel laat 1 miljoen inwijkelingen binnen. "Extremistische" dwarsliggers worden verketterd. “Verwarden” zaaien terreur. Er worden "beschermende" maatregelen getroffen. Merkel wordt herverkozen want zij is “Mutti”. De inwijking gaat gestaag verder.
Enerzijds wordt de wrevel jegens de inwijkeling opgevoerd, anderzijds is “wrevel” een misdrijf die in weze slechts gesmoord kan worden door meer inwijkelingen binnen te laten.
Is dat een normale gang van zaken of is het volk geringeloord?

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Graag een beetje meer duiding aub.

Dummies, paspoppen, lappenpoppen.
En voor zover het effectief geen echte slachtoffers zijn, crisis actors.
Waarbij nog eens herhaald moet worden dat een FF niet wil zeggen dat er bij gelegenheid geen echte slachtoffers kunnen zijn.
Het kan niet genoeg benadrukt worden dat één foto niets bewijst is en dat er steeds zoveel mogelijk materiaal met elkaar vergeleken moet worden en of het in het hele verhaal past.