Los bericht bekijken
Oud 18 februari 2004, 10:58   #6
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus
Het egalitarisme houdt in dat mensen, ofschoon zij niet gelijk zijn en dus uniek, gelijkwaardig zijn en allen aan dezelfde rechten en plichten onderworpen worden.
Ah zo'n beetje als stemrecht en stemplicht dus. Of zoals het recht van vrije meningsuiting niet selectief mag gelden?
a) Ook de huidige toestand is inderdaad verre van perfect. Ik denk dat stemplicht de beste garantie is opdat iedereen die wil stemmen ook kan gaan stemmen.
b) Vrijheid van meningsuiting mag wat mij betreft overal gelden, ook voor halvegare kardinalen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus
Gekoppeld aan een verregaande stigmatisering (niet het individu, maar de groep waartoe het individu behoort, wordt schuldig bevonden aan de (mis)daden van het individu), leidt dit tot een politiek van uitsluiting.
Zoiets als een soort van 'Cordon Sanitaire' dus? Zoiets als het stigmatiseren van een partij als 'ondemocratisch', 'fascistisch' of zelfs ronduit 'neo-nazistisch'?
a) Het staat iedere partij vrij om te kiezen voor eender welke andere partij. God behoede ons voor de dag dat die keuzevrijheid aan banden wordt gelegd.
b) Het Vlaams Blok ondemocratisch noemen, is een vorm van vrije meningsuiting. Er zijn immers ook objectieve argumenten voor (zie de desbetreffende topics daarover). In het geval van stigmatisering (homo's zijn pervers, Marokkanen zijn dieven) gaat het om subjectieve waardeoordelen en veralgemeningen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus
Bovendien kan traditie onmogelijk worden ingeroepen om bestaande onrechtvaardigheden te handhaven.
Hear, hear! Groot gelijk. Een einde maken aan de traditie van België (onrechtvaardige stemmenverhouding tussen vlamingen en walen). Een einde aan de 'doorheen de jaren' scheefgetrokken transfers! Weg met de traditie van (een gedeelte) van de islam waarin de vrouw niet meer dan een object ten dienste van de man is!
a) Met de huidige stemmenverhouding ben ik het eveneens oneens. Ik hoop dan wel dat je zo consequent bent de stemmenverhouding van België t.o.v. bijvoorbeeld Duitsland binnen de EU eveneens te willen herzien, net als de stemmenverhouding tussen Nederlands- en Franstaligen in Brussel.
b) De zogenaamde 'transfers' zijn, net als de macht van Wallonië, flink overroepen en worden eenzijdig op de Vlaanderen/Wallonië-as toegespitst. Het is trouwens pas uit de hand gaan lopen toen de unitaire partijen werden ontbonden. Zie de desbetreffende topics voor een diepgaandere discussie.
c) Mee eens. Maar dan wel door emancipatie-ondersteunende maatregelen. Een verbetering van de positie van de vrouw binnen de moslimgemeenschap kan niet van bovenuit opgelegd worden (= contraproductief), maar moet vanuit de basis groeien. De reeds vrijgevochten moslima's kunnen daar een belangrijke rol in spelen.

Kortom, we zijn het beiden er in grote lijnen over eens dat een verdere evolutie naar egalitarisme een goede zaak zou zijn.
Den Duisteren Duikboot is offline