Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Heb het videootje niet bekeken, maar kan het wel raden. Ik vind in deze dat de Palestijnen gewoon verloren hebben, en dus geelimineerd moeten worden. Exact hoe Israel erin is geslaagd om met de hulp van de Britten dat grondgebied daar te veroveren heeft geen belang: de verliezer moet eraan.
Op dezelfde wijze dat ik geen traan zou gelaten hebben mochten de nazi's erin geslaagd zijn om de joden uit te roeien (dan waren zij dus gelukt in hun opzet, en dat "gelukt zijn" zou dan tevens hun daden verrechtvaardigd hebben, gezien zij dan winnaars zouden geweest zijn), laat ik ook geen traan voor Palestijnen die hun grondgebied verloren hebben. Het idee van die in leven te laten was even dom als ons idee om de Congolezen niet uit te roeien. Als je verovert, moet je dat ten volle doen. Vae victis, he. Er is geen plaats voor verliezers. Die laten bestaan is bron van alle ambras.
|
Stom van mij. 'k Was effe vergeten waarom ik regelmatig plat lig bij je analyse van situaties.
Sorry,
tes TGIF aka: verstand op plezier nu.
Cynisme: I'll be back on Monday
