De klagers uit de post hierboven procedeerden in rechtszaken voor het Grondwettelijk Hof, om 'planschadevergoeding' te verkrijgen, 80 procent van de waardevermindering wanneer de de overheid de bestemming van een perceel wijzigt.
Het Grondwettelijk Hof is een bijzonder rechtscollege in België dat toeziet op de naleving van de grondwettelijke bevoegdheidsverdeling tussen de Staat, de gemeenschappen en de gewesten enerzijds en de naleving van de grondrechten anderzijds. Tussen 1980 en 2007 bestond het hof onder de naam "Arbitragehof".
bron
De klagers kregen gelijk. Heeft de Vlaamse wetgever, dus het vlaams parlement, een fout gemaakt? Was deze wet niet goed genoeg gemaakt? In tegenspraak met de federale wetten terzake, waarom anders een procedure voor het "Arbitragehof"?