Los bericht bekijken
Oud 23 februari 2015, 22:18   #9
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.237
Standaard

Welke juridische weg volgde het buurtcomité "Boskantveldcomité" in bovenvermeldd procedureslag?
Na de goedkeuring wordt het RUP gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Vanaf dat ogenblik beschikt u over de mogelijkheid om een procedure op te starten bij de administratieve rechter. U kan het RUP bestrijden met een schorsings- en of annulatieberoep bij de Raad van State. Opgelet, het instellen van een beroep bij de Raad van State is onderworpen aan strenge ontvankelijkheidsvoorwaarden, die uw beroep kunnen kelderen nog voor uw kritieken aan een inhoudelijk onderzoek werden onderworpen.

De Raad van State zal bij een ontvankelijk beroep onderzoeken of uw kritieken op het RUP al dan niet gegrond zijn. In bevestigd geval zal de Raad van State het RUP schorsen en of vernietigen. Bij een vernietiging verdwijnt het RUP uit het rechtsverkeer. Op dat ogenblik treden de oude stedenbouwkundige voorschriften terug in werking. Voor de Raad van State kan worden opgeworpen dat de gemeente en de deputatie niet voldoende hebben geantwoord op uw bezwaar. In die optiek is het van belang om tijdens het openbaar onderzoek een goed gemotiveerd bezwaar in te dienen. Uw beroep bij de Raad van State kan er alleen maar wel bij varen!

BRON
Nog enkele begrippen:
  • GECORO
  • Belgisch Staatsblad
  • Ontvankelijkheid
  • Openbaar onderzoek
  • Gemeente
  • Deputatie (provincie)
  • Bezwaar
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden