Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Zeg kinderachtige pippo. Ik probeer u duidelijk te maken dat het hier niet om blinde jodenhaat gaat, het bezwarend artikel is zelfs door een jood geschreven.Ik weet wel dat ge het druk hebt eerst en vooral mijn ''antisemitisme'' aan te duiden zonder ooit op de inhoud te moeten ingaan.
Daarmee is weeral eens aangetoond hoe erg gij hier zelf bezig zijt met ''putten graven'', ''gezichtsverlies'' en ''winnen'' ipv gewoon de inhoud te bekijken en te bespreken op merit.
Ik verspeel verder geen woorden meer aan u in deze. Ik heb zoals altijd gereageerd op uw eisen voor bewijzen. De inhoud staat er.
|
U loopt de hele tijd te blèren dat ik niet op de inhoud inga, terwijl ik elk artikel inhoudelijk heb beoordeeld. Wellicht bent u wel degene die niet op de inhoud ingaat, en slechts informatie binnenlaat die door uw filter past. En daarbij noem ik mensen alleen maar antisemiet als ze daar echt aanleiding toe geven.
Citaat:
|
Tja, natuurlijk, als de boodschap wat pijnlijk is of de waarheid bevat krijg je het hard te verduren, zeker vanwege de joodse lobby. Daar ligt Mac Donald niet meer wakker van.
|
Hoeft wat mij betreft ook niet. Iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil. Het is ook mijn recht om te zeggen dat zulke statements niet echt argumenten of bewijzen zijn, maar slechts verdachtmaking.
Citaat:
|
Antisemitisme als term is uitgehold, te danken aan individuen zoals gij, Hertog, den dinges en LiberaalNL. Eenmaal het misbruik ervan doorprikt is het makkelijker eens de waarheid bloot te leggen. Het is hoog tijd.
|
De term antisemitisme is totaal niet uitgehold. Het wordt door sommige mensen inderdaad te vaak gebruikt, maar wordt door rechtbanken, instanties en vele vele mensen nog steeds als een groot kwaad beschouwd. En het is juist die zweem van verdachtmaking, en dat Joden aan het samenzweren zijn, die tot de ergste dingen hebben geleid. Ik heb het dan niet over het macho-antisemitisme van bijvoorbeeld Marokkanen, maar over de neonazistische strekking die stukken als 'de Protocollen van Zion' als waarheidsgetrouwe documenten ziet, terwijl voldoende is bewezen dat zulke stukken onzin waren.