het Vlaams Blok is samen met de SPa de meest emotionele partij, in feite hebben beide hier veel gemeen: slogans en populisme komen op de eerste plaats, nuancering komt zelden aan de bak. Het vreemdelingenstemrecht heeft ons daar een zeer mooi voorbeeld voor gegeven: het Vlaams Blok besloot een toch redelijk ingewikkeld thema te herleiden tot de slogan "geen stemrecht voor vreemdelingen", hing posters over het heel het land. Nergens hebben we gelezen (en pas op, ik ben zelf tegenstander van dit stemrecht) dat het om mensen gaat die hier langer verblijven dan 5 jaar, dat EU-burgers reeds stemrecht hebben, dat het eigenlijk over vreemdelingen gaat, en niet over migranten, riep één welbepaalde peiling uit tot "een feit" waarbij ze de andere peilingen afdeden als links of gemanipuleerd, etc.
de SPa aan de andere kant zag een uitbreiding van haar electoraat wel zitten, en besloot maar om deze totaal onnodige materie op de tafel te werpen, zonder argumenten bovendien
Qua nationalisme hecht het Blok duidelijk ook veel meer belang aan de emotie dan aan de ratio, zeker in vgl. met de NVA
Bij het Blok kennen ze enkel "de miljardentransfer van de Walen", wederom niets nuancering, terwijl bij de NVA men toch steevast duidelijk aangeeft dat een splitsing misschien aangewezen lijkt omdat Wallonië bepaalde bevoegdheden niet wil overhevelen naar de deelstaten (oa sociale zekerheid). Indien de Walen (of Franstaligen, zoals men het onderscheid wederom neit maakt bij het Blok: Walen zijn per definitie fransprekend en vice versa) plotseling zouden gaan toegeven, dan zie ik de NVA zich daar ook aan aanpassen. Bij het Blok gaat het veel verder: de rationele economische argumenten krijgen geen voorrang op de emtionele "in-de-spirit-van-1302" gevoelens, of maw het "ius sangiis", zoals het Blok bijvoorbeeld ook vermeldt op z'n onlangs verschenen proefontwerp van de Vlaamse grondwet.
just my two cents
