Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Zwitser
Dus je bent echt overtuigd dat de westerse, liberale media de objectieve waarheid verkondigen, zonder vooringenomenheid? Dan leef jij in een parallel universum.
Dat is dikke zever hé, die alle arbeidsspecialisten tegenspreken. Zonder stakingen vanaf eind 19de eeuw, waren de verhoudingen tussen patronaat en werknemer helemaal anders dan vandaag. En je ziet in landen waar het stakingsrecht wordt uitgehold, zoals in de VS, ook de rechten van de werknemers onder druk komen te staan.
De Zwitsers, net als de Scandinaven, hebben goed verstaan dat ze hun werknemers een groot deel van de koek moeten geven, anders komt het model in gevaar. De Zwitsers worden omringd door landen met een grote staking traditie, Zwitserland is geen eiland hé. Moesten de Zwitsers het slechter doen dan in de buurlanden wat arbeidsrechten betreft, zul je eens zien hoe vlug er gestaakt zal worden. Ze zijn onvoorstelbaar rijk door het geld van alle dictators ter wereld, de nazi's, etc. in bewaring te nemen, en ze weten dat hun model enkel in stand kan gehouden worden door de werknemers een groot deel van de koek te geven. Daarenboven leeft er in Zwitserland al eeuwen een vorm van basisdemocratie die in andere landen niet bestaat. In de VS worden zo goed als alle beslissingen genomen door de 1% rijksten, dat zou in Zwitserland ondenkbaar zijn.
Overigens werd er in Zwitserland ook gestaakt, bvb. in 1919 lag heel Zwitserland plat. De overheid begreep zeer vlug dat ze hun arbeiders meer rechten en loon moesten geven, om een bolsjevistische revolutie te voorkomen.
Neo-liberalen willen dat ook niet, die willen gewoon geen vakbonden.
Sluitende, wettelijke overeenkomsten met de vakbonden, dat zou een goed idee zijn. Maar ik denk niet dat de werkgevers in België daarop zitten te wachten. En die in de VS "you're fired" evenmin.
Die GINI coëfficiënt, daar komt veel kritiek op van specialisten. De simpele vaststelling dat de 8 rijkste mensen ter wereld evenveel bezitten als de helft van de wereldbevolking, zegt veel meer.
Ja, arme landen als China doen het nu veel beter(door hun gigantische bevolking heeft dat een stevige impact op de statistieken), maar dat kun je zeker niet veralgemenen naar heel de derde wereld. En er is de vaststelling dat in sommige landen, voornamelijk de angelsaksische die geleid werden door neo-liberalen, de ongelijkheid sterk is toegenomen.
Dat komt omdat ook de auto zo goed als gratis is in België. Talloze Belgen hebben een bedrijfswagen waar ze amper belasting op betalen, hun kosten kunnen ze aftrekken van de belastingen. Moest zoiets in het VK bestaan, zou niemand daar nog de trein nemen. Tenslotte wogen de meeste Belgen in kleine stadjes met lintbebouwing, en de urbanisatie is veel chaotischer en minder georganiseerd dan in landen als Nederland. Iedereen bouwt maar waar en hoe die wil, een groot verschil met Nederland.
|