Het zal u misschien verbazen, maar ik heb in werken als 'ABC of communism' van Preobrazenski en Boecharin, of in werken van Trotski als 'Problems of everyday life' of het Overgangsprogramma veel nuttige dingen gelezen over hoe je zaken rond sociale zekerheid kunt naar voor brengen: welke eisen, hoe wij het zien,... alsook hoe je een programma daaromtrent kunt uitwerken. Op zich is het ook logisch dat je als communist de decennia-lange ervaring niet zomaar weggooit, maar er integendeel lessen uit trekt om sterker te staan in de actuele strijd.
Het verleden begrijpen is overigens ook een voorwaarde om de verdeeldheid ter linkerzijde op een historisch materialistische wijze te benaderen. En dat lijkt mij toch wel een bijzonder belangrijke voorwaarde om te kunnen ingaan tegen verdeeldheid.
Het is misschien minder direct omdat het abstracter overkomt en nadruk legt op de redenen waarom er verdeeldheid ontstaan is, maar het is volgens mij wel de enige manier om op langere termijn eventueel tot een bredere eenheid te kunnen komen onder linkse revolutionairen. Ook al verwacht ik eerder een bredere eenheid met voorheen ongeorganiseerde lagen
