Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Dat komt heel consequent neer op wat hij daarover al vanaf dag 1 van zijn Presidentschap betoogd heeft,en waarom hij de VS uit handelovereenkomsten met andere GROEPERINGEN van naties houdt of zal halen...
Het zit hem hoog dat de VS geen "overwicht" kan halen tegenover multinationale groeperingen .Dit is niet hoe de wereld zou moeten draaien in zijn wereldbeeld waarin economisch en/of militair machtige naties(en er zijn er geen 10 op deze planeet ) altijd gelijk hebben en de kleintjes (de grote meerderheid) maar dienen te volgen, en tevreden zijn met de hen toegeworpen kruimels...
Ook Frankijk zou "nederiger" dienen te zijn in zo een "ideale wereld" met enkel binationale handelsafspraken....
|
We have a winner.
De VS reageert op deze manier omdat het merkt dat het steeds minder dominant is op wereldvlak kwa handel. De EU is volop vrijhandelsakkoorden aan het sluiten en China is steeds belangrijker aan het worden. In de aziatische achtertuin van de VS verliezen ze (de VS) in een razend tempo aan invloed.
De VS kan haar wil niet meer opleggen aan de wereld. En dat doet pijn. Een rijk in verval.