Nee, dat was enkel maar tijdens de transitie periode van 2 jaar, omdat ze gedurende die tijd ook nog van quasi alle EU geneugten behalve de politieke, mogen genieten. Dat is dus begrensd tot 2 jaar, tenzij BEIDE partijen akkoord zijn, EENMALIG, om daar nog eens 2 jaar aan te plakken. Maar daarvoor moet de UK dus akkoord gaan EN dan krijgt ze ook nog 2 jaar langer de EU lidmaatschap geneugten, op de politieke na.
Kijk, want Bojo in zijn briefken schrijft, is het volgende, om de backstop te vervangen:
Met andere woorden, wat Bojo essentieel zegt is:
- wat de backstop eigenlijk is: namelijk het idee dat men ZICH ENGAGEERT om een oplossing voor die grens te vinden voor het einde van die overgangsperiode
- wat de backstop wilde vermijden, namelijk als er niks uit de bus komt, "vertrouw ons maar dat we ooit eens dat probleem aanpakken".
Terwijl de backstop OOK uitging van het idee dat de Britten iets anders gingen uitwerken, maar dat we die VOOR GEEN HAAR VERTROUWEN dat ze het gingen doen, en dus een stok achter de deur moesten hebben dat het probleem voorlopig oploste als die kwiebussen weeral met niks voor de dag kwamen.
Maw, in plaats van een garantie dat we het probleem willen oplossen, doe die garantie weg, en vertrouw ons
