Discussie: Brexit
Los bericht bekijken
Oud 21 augustus 2019, 08:05   #10359
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
OK, het volgende is basically het voorstel van de UK.

- Er is een overgangsperiode van 2 jaar, verlengbaar met nog eens 2 jaar.
- In die periode wordt een FTA onderhandeld.
- Tegelijk wordt actief gewerkt aan een technische grens in Ierland.
- De partijen worden geacht hier trouw aan te werken vanwege het Goede Vrijdag Akkoord die ze niet willen overtreden omdat het bindend is voor beide partijen.

Wat is hier verkeerd aan?
Er is al een bindend akkoord, de GVA, beide partijen staan op gelijke voet met elkaar en hebben via de GVA de wil om gezamenlijk tot een reglementair werkbaar resultaat te komen in Ierland. Dit lijkt me een evenwichtig en respectvol voorstel.
Er is geen enkele garantie dat het "actief samen werken" tot een resultaat zal komen. En nu is het zo dat de EU haar externe regels vroeger compatiebel waren met de GVA. De Brexit verandert dat: de Brexit, zonder verdere oplossing, maakt dat de EU regels NIET MEER COMPATIEBEL ZIJN met de GVA.

Dat is een probleem dat de Brexit veroorzaakt voor de EU: de Brexit maakt dat de EU gedwongen is haar eigen regels te schenden, OF de GVA te schenden, als er langs Britse kant geen oplossing komt. De Britten hebben dat probleem blijkbaar niet, maar dat kan de EU niet schelen: de Brexit VEROORZAAKT een probleem voor de EU.

De EU kan dat probleem zelf niet oplossen. De EU regels schrijven voor dat er een harde grens moet komen. De GVA schrijven voor dat die er niet mag komen. Daar zit de EU gewoon voor een onoplosbaar dilemma.

Dus wil de EU dat de Britten het probleem dat ze veroorzaken, oplossen en legt al haar onderhandelingsgewicht in de schaal om dat te bekomen.

Want de Britten kunnen WEL het probleem voor de EU oplossen, op voorwaarde dat ze zekere engagementen aangaan ; in ruil kunnen ze dan een handelsakkoord bekomen (het is zelfs niet "in ruil", het maakt er deel van uit). Een evidente oplossing is een douane unie. Maar de Britten beweren dat ze iets anders kunnen bedenken.

Welnu, de EU stelt dus voor om de Britten hun ding laten te doen, en als dat niet werkt, dan wordt het een douane unie. Maar de EU gaat nooit een akkoord sluiten waar het nadien met een probleem opgezadeld zit van tegenstrijdigheid van haar eigen regels en het GVA.

De andere oplossingen die er zijn komen hier:

- Ierland verlaat de EU
- Ierland wordt verenigd

Het "vertrouw ons" gaat natuurlijk nooit werken, omdat de Britten al hun kaarten hebben getoond en die zijn niet te vertrouwen. Immers, de Britten zeggen "voor ons kan die grens ons niet schelen, wij laten die open". Er is dus GEEN ENKELE INCENTIVE aan Britse kant om het probleem voor de EU op te lossen. Zij zeggen "wij laten die grens open en trekt uw plan met uw EU regels en het GVA". Ze zeggen dat zelfs letterlijk. Dus WEET de EU dat er geen enkele incentive is aan Britse kant om harde engagementen aan te gaan om dat voor de EU op te lossen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 21 augustus 2019 om 08:13.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden