Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
maar het kan wel het spreekwoordelijk ijs breken
|
Ja, maar de vraag is of de VB-mandatarissen dan bekwaam gaan zijn om te besturen.
Heb zo in 2018 aan een voorzitter van een plaatselijke VB-afdeling de vraag gesteld hoe hij het plaatselijke probleem met jongeren gaat aanpakken.
Zijn antwoord was dat hij ze allemaal ging terugsturen naar hun thuisland.
Toen hij te horen kreeg dat de meeste van die jongeren autochtone Belgen en Nederlanders zijn en het probleem is dat het gemeentelijke jeugdhuis in het centrum van het dorp ligt, onvoldoene geluidsgeïsoleerd is en er op het sluitingsuur geen openbaar vervoer meer is, waardoor de jongeren dus met de fiets, de brommer naar huis moeten of afgehaald moeten worden, stond hij met zijn mond vol tanden.
Op de vraag van een andere aanwezige, hoe het VB dacht het nachtlawaai van de landbouwtractoren tijdens de oogst op te lossen, antwoordde hij dat ze een verbod op landbouwtractoren tussen 22.00 en 06.00uur gingen instellen. Hoe de landbouwers dan hun oogst optijd moeten binnenhalen, antwoordde hij dat ze maar meer tractoren en machines moeten inzetten over dag. Waar ze die machines moeten vandaan halen was zijn probleem niet.
Op de vraag hoe het het vervuilingsprobleem, vernielingen en de hinder bij de plaatselijke bevolking door de wielertoeristen en wandelaars ging oplossen haalde hij gewoon de schouders op. Hij zag het probleem niet.
Op de vraag hoe het VB de problemen met de illegale officiele vaste bewoning van weekendverblijven ging oplossen, antwoordde hij gewoon dat hij ze zou verbieden er nog te wonen, indien nodig zelfs zou laten verdrijven door de politie en de weekendverblijven zou laten afbreken. Dat de weekendverblijven vergunde bebouwing is maakte voor hem niets uit.