Los bericht bekijken
Oud 11 december 2021, 10:45   #52
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Hier een video van Geert VDB die aangeeft dat de VRT zijn verzoek tot debat resoluut weigerde. Geert wilde een wetenschappelijk debat met die zogezegde fact checkers die hij in deze video één voor één een met de grond gelijk maakt

Na 43 minuten in de video zegt VDB dat hij de hoogste graad in virologie heeft behaald. 8 jaar studie, wat hem bevoegd maakt om professor te zijn in dat onderwerp. Dat is dus het ultieme bewijs dat de VRT liegt in hun poging om hem als een hobbyviroloog/veearts neer te zetten

”Vlaamse veearts” Geert VDB reageert op fact checking en kritiek
Welke publicaties mbt. Virologie of Immunologie heeft GVDB op zijn naam staan?

Prof. Dr. Viroloog Marc Van Ranst 319 volgens :
https://researchportal.be/nl/onderzoeker/marc-van-ranst

Geert Van Den Bossche nul zover ik zie.

Niet dat ik een grote Marc Van Ranst fan ben, hoewel ik zijn uithoudingsvermogen en humor vaak wel kan apprecieren, maar ik denk niet dat Van De Bossche ook maar een schijn van kans maakt om te solliciteren als assistent-viroloog.

Wat hebben virologen of immunologen precies te winnen met een discussie met mensen als GVDB?
Dat is een moeilijke zaak, maar er is wel 1 reden te bedenken is gebleken :

https://twitter.com/ACMemewars/statu...45010172760067

Citaat:
One of the biggest problems we currently have, is that if conspiracy theorists are left unchallenged by exasperated scientists, they think they have won the argument.

Laatst gewijzigd door parcifal : 11 december 2021 om 10:48.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden