@ JvdB
Niettemin moet ge Searl er niet bij betrekken...die is echt wel 'fout' gebleken in zijn redeneringen om toch maar überhaupt weer richting iets van een ziel wou gaan al zei die dat niet in die bewoordingen.
Dat is weer zoeken naar de god van de gaten hé
"absence of evidence is not evidence of absence"
|