Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen
Henri, als je iets of wat persoonlijk fatsoen hebt lees je dit...
Maar ik betwijfel of je het hebt; je wil alleen maar de Vlamingen verder bashen zoals la Belgique het zo graag heeft...
https://doorbraak.be/gezondheidszorg...egionaliseerd/
Gezondheidszorg is niet genoeg geregionaliseerd...
Mocht Vlaanderen hetzelfde beleid volgen (als de franstaligen), betekent dit meer dan een half miljard euro extra uitgaven.
Vlaanderen zet in op eerstelijnszorg via de huisarts, Wallonië op ziekenhuizen.
Preventie loont, met andere woorden. Maar preventie moet de regio zelf betalen, de gezondheidszorg niet. Het is dus een politieke en budgettaire keuze om minder in te zetten op preventie. Kosten en baten van een beleid horen bij elkaar te zitten. Wie zich inzet voor preventie moet daar ook een beloning voor krijgen. Dat vergt eenheid van bestuur in materies die structureel bij elkaar horen.
Het probleem is niet dat we gezondheidszorg hebben geregionaliseerd. Het probleem is dat we niet voldoende hebben geregionaliseerd. Het cynische is dat dit niet gebeurde om zo een beter beleid mogelijk te maken. De gezondheidszorg wordt bewust misbruikt om financiële transfers tussen de regio’s te verdoezelen in een ingewikkelde structuur en onder het mom van solidariteit. In Duitsland staat een transfer tussen twee deelstaten op ieders belastingbrief als info. Je kan rustig lezen welke regio andere regio’s helpt. Dat is solidariteit in alle transparantie. |
Is een beetje hetzelfde verhaal als de VDAB en de RVA (vroeger).
De Vlamingen zetten hard in op tewerkstelling en schorsing, het voordeel was voor de RVA. Forem deed dat niet.