Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
De EU is een goed voorbeeld van een, beperktere, vorm van globalisme.
|
"Beperkt"?
Lol.
"Het MOET van Europa."
Sinds enkele decennia verschijnt dat zinnetje boven alles.
En dat "Europa", goede vrindjes met VS overheid, en Chinese en andere overheden. De restant overheden die nog te weinig gehoorzaamt aan dit dwingelandenkartel, wordt geintimideerd, geboycot, afgedreigd op hun gemeenschappelijke nazi-basis: heel het dorp afstraffen voor het verzet van enkelen.
"Beperkt"?
Lol (2).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
Globalisme en de overheid weg? hoe ziet u dat dan?
Er zal toch altijd een ordening moeten zijn.
Globalisme is niet hetzelfde als anarchie hé.
Globalisme is juist ordening, maar dan democratisch ipv dictaturen.
De EU is een goed voorbeeld van een, beperktere, vorm van globalisme.
|
En hierover nog eens:
"Globalisme", is een zonder context nikszeggend woord.
Bvb in de context van een vrije globale marktsituatie, is "macht" feitelijk verdiende "reputatie", en heeft dus niks met "macht" te maken, en impliciet evenmin met democratie. In zulk een ruilsituatie tussen eigenaars van ruilbare goederen/diensten, staan de beter presterenden er ook beter voor - hun welvaartsniveau is hoger. En omgekeerd voor de minder presterenden. Uiteindelijk is dat een correctiemechanisme, dat sneller en ook rechtvaardiger werkt, en conflict minimaliseert, in tegenstelling tot de "correctie" door dwingelanden (overheden) die bevolkingsdelen enkel tegen elkaar opzetten/uitspelen, alzo conflict in de hand werkende, om dat dan uit te buiten voor nog meer "overheid" / dwingelandij.