Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith
Waarschijnlijk waar, maar de doelwitten gaan ook bewust in zulke wijken zitten. Daarbij laten we als Westen niet doen alsof dit niet bij oorlog hoort, tijdens de Tweede Wereldoorlog deden we niets anders. In het geval van Nederland is het vermelden van onvermijdelijke burgerslachtoffers (duh de wapenfabriek was in een woonwijk) in dit geval. Anderzijds voor de geallieerden was het bombardement op Dresden ook noodzakelijk. Hoe dan ook ik begrijp, dat dit met zo'n doelwit niet te voorkomen was, wees dan eerlijk over de wrede (tijdens een oorlog) afweging.
|
WO II was in West-Europa vooral een oorlog tussen naties. Dit in tegenstelling tot de oorlogen in het Midden-Oosten die zuivere burgeroorlogen zijn. De nomadische cultuur met krijgsheren, religieuze leiders, volkstribunalen leeft ginder nog maar is in onze contreien reeds eeuwen vergaan. Het zijn verschillende stammen die milities opbouwen en elkander bestrijden. De officiële legers, politie, rechtbanken en bestuur zijn geïnstalleerd en ondersteund door vreemde mogendheden.
Wij hebben in het Midden-Oosten niets verloren en nog minder er iets te zoeken, laat staan dat onze inmenging of in hun burgeroorlog gewenst zou wezen.
Door deel te nemen of milities te ondersteunen bestendigen wij hun burgeroorlog en halen wij het terreur binnen op ons grondgebied.