Over gereedschap.
Die goedkope sets uit supermarkten: afblijven.
Zelfs als je het gereedschap los koopt, in dezelfde supermarkten, heb je beter materiaal.
Ik heb eens een boren/bits/vanalles set gekocht, en bij een handvol diverse schroeven vastdraaien in wat harder hout materiaal, sneuvelden de bits alsof ze van plastiek waren gemaakt. En toen ik dacht: ik ga de schroefplaatsen voorboren om wat gemakkelijker te draaien, sneuvelden de boren op dezelfde wijze. Toen ik zo al de nodige maten in de set kapot had, was ik genoopt tot het gebruiken van wat oude gebruikte wat roestige bits en boren, en het eerdere gesukkel / tijdverlies verdween als bij wonder. In enkele minuten was de job geklaard.
Die hele set (100 stuks?) kostte het equivalent van een handvol degelijke uit een metaalwinkel. Maar bleek gewoon geld in de vuilbak, je bent er niks mee behalve om gaten in plastiek of zo te boren, goedkoop nee, duurkoop.
Dito gereedschap als een engelse sleutel. Of ring/steek sleutels. Die zijn even groot als degelijk gereedschap, en zelfs staal met "mindere eigenschappen" is nog altijd sterk genoeg om niet te breken. Je zou dus verwachten dat dit soort gereedschap, zelfs goedkoop, toch de bruikbaarheid benadert van degelijk.
Nou nee hoor. De brolmakers hebben de (normaal) standaard maten van ring/steek sleutels iets groter gemaakt, zodat er beduidend meer speling is met de bout/moer - je kunt het gereedschap over een veel grotere hoek heen en weer bewegen zonder dat de bout/moer mee draait. Gevolg is dat je de hoeken van bout/moer, en het gereedschap, af/uitslijten.
Engelse sleutel: dat wormwieltje waarmee je hem verstelt. Bij degelijk gereedschap heeft dat weinig speling met de tanden baar waarop de bewegende bek zit. Niet tussen de tanden horizontaal en niet tussen tandtoppen verticaal. Bij het goedkoop gereedschap, is dat wormwieltje veel te klein gedimensioneerd, de buitendiameter van de schroefdraad van het wormwieltje is maar net voorbij de tandtoppen van de tanden baar. Er is amper contact. Resultaat is dat als je de bek nauw dichtdraait over de boutkop, je hem daar niet gespand krijgt, en bij elke draai werkt de sleutel zich wat verder open.
Dit kan niet anders dan opzet zijn, het door de kleinere dimensies uitgespaarde metaal is futiel tov het totale gewicht. De productiekost moet bijgevolg ook weinig verschillen - ze konden dus net zogoed de sleutel wèl goed bruikbaar maken. Alleen, dat willen ze helemaal niet, en dus saboteren ze opzettelijk het gereedschap. Doel: rap gesleten, volgend jaar weer de kassa passeren.
Zogezegd, op de prijs van 1 set gebaseerd, goedkoop.
Alleen, na X jaar heb je X sets met niks meer bruikbaars in, terwijl je nog steeds hetzelfde degelijk (mits niet te zot te behandelen / bvb snijolie gebruiken, niet blijvend hard duwen) set, volledig bruikbaar, hebt.
|