Los bericht bekijken
Oud 16 oktober 2007, 06:51   #2
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Goeiedag,

Ik weet niet hoe het met u is,
maar ik ben toch wel verbaasd
dat er veel mensen zijn die reageren
alsof broeikaseffect niet iets is om zorgen
over te maken.

De Aarde warmt sneller op dan werd verwacht.
Volgens mij is het weinig anders dan een ramp
als Noord- en Zuidpool eenmaal zijn gesmolten,
en hoeveel sneller gaat de opwarming
als 't eenmaal zo ver is?

Ik vond een videootje over een planeet ver weg
bij een andere ster, die bezig is atmosfeer te verliezen
vanwege overwarming, en misschien een illustratief
antwoord geeft op vorige vraag...

European astronomers observe first evaporating planet 2.26min.


De huidige polen waar in vroegere tijden ook niet bedekt met ijs en ooit heeft zelfs Europa een ijslaag gehad.
Het opwarmen en afkoelen van de aarde is dus een normale cyclus.

Er zitten trouwens een paar grote tegenstrijdigheden in het opwarmingsverhaal.
Zo is Europa zijn hoogte berg nu juist het hoogste dankzij de sneeuwlaag en ijslaag die er nu op ligt. Dit terwijl hij juist zou moeten kleiner worden met de opwarming.

De ozonlaag heeft jaren lang een gat gehad boven de zuidpool, maar dit gat groeit het ene jaar en krimpt het andere jaar, maar nu is het al een paar jaar achter elkaar gekrompen

Door de uitstoot van CO² zou de zuurstofhoeveelheid in de lucht moeten verminderen en het CO² gehalte moeten verhogen, maar gek genoeg gebeurd dit niet in evenredige normen.

Er zijn dus een paar zaken die niet kloppen in het opwarmingsverhaal.
Door deze zaken word het opwarmingverhaal dus minder geloofwaardig en zal men terug naar de onderzoekstafels moeten om het juiste probleem te vinden.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden