Discussie: Wat zou Jezus doen?
Los bericht bekijken
Oud 30 maart 2021, 11:33   #102
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 23.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Dat doe ik niet, ik pas iedere Bijbel tekst in de hele context toe waar vaak een inleiding voor staat om meer licht op de parabel o.d. te werpen.
Dat doe je wel, want er zijn meerdere andere teksten die duidelijk voor de armoede kiezen tegen de rijkdom.
Ook het verhaal van Lazarus doet dat nog eens extra door de rijke de arme Lazarus niet te laten helpen.
En er bovendien geen sprake is van vergiffenis, maar wraak in oog om oog, tand om tand de rijke te laten lijden als vergelding dus.
Maar in het oude testament, met name bij Prediker ben ik dat tegengekomen wordt de rijkdom wel geprezen als gave van God.
In het Nieuwe Testament niet te vinden.
Alleen het nieuwe Jeruzalem van goud en edelgesteente, wat weer heel erg overdreven is als gigantische zucht naar weelde.


Citaat:

Dus het is makkelijker door het oog van een naald te kruipen dan het gehele Woord te gehoorzamen.
Niet het gehele woord, maar om van de rijkdom afstand te doen.
Ik dacht dat je de gehele tekst kende?
Citaat:
Niets is wat het lijkt en we zijn geboren in een “realiteit” die niet synchroon loopt met onze geschapen natuur.
De natuur is het lagere van de dierenwereld.
Citaat:
De wereld gelijk worden is onvermijdelijk, maar wedergeboren worden in Hem is strijden met de wereld.
De wereld behoort bij de hemel en de wereld kan wedergeboren worden uit de nieuwe hemel van mijn atoomtheorie.
Die overigens ook een nieuwe wereld is als Gods Rijk in de microkosmos.
Citaat:
Mensen zeggen me vaak dat het gemakkelijk is om zomaar te geloven, maar de Bijbel is het moeilijkste boek waarmee ik ooit worstelde om God te doorgronden.
Volgens de Bijbel is God ondoorgrondelijk.
Dat het de slechte mens vaak goed gaat en de goede mens slecht.
Lees Prediker.

Maar wil je de oude Bijbel echt goed begrijpen dan moet je mijn nieuwe Bijbel lezen.
Deze is ook een oordeel over de oude.
Citaat:
Als we nu Jezus buiten context gaan citeren om vorige foute uitspraken niet te willen toegeven, dan ben ik echt niet de cherrypicker hoor.
Jawel en ik heb al vaker uit de Bijbel geciteerd dat je eigen fantasieën helemaal niet kloppen met wat er in de oude Bijbel staat.
Ook dat van Lazarus weer niet.
Citaat:
Ik zeg nog steeds: Jezus was niet tegen rijkdom maar hoe ermee wordt omgegaan is wel essentieel om tot een gezonde samenleving te komen.
Jezus was wel degelijk tegen de rijkdom en de rijke niet in de hemel zal komen.
Lazarus is er voorbeeld van en ook de rijke jongeling.
En nog een paar.
Jezus was een communist alles te delen.
Wie twee mantels heeft geeft er een aan zijn broeder die er geen heeft.
Dus zeker geen Amerikaanse kapitalist, waar jij zo mee weg loopt wat die rijke dominees daar beweren.
Citaat:
Mensen beklaagden zich dat Hij met een tollenaar ging overnachten, maar daarna begrepen ze wel waarom.
Het was om hem te bekeren van zijn zondig leven.
Dat dat geldt voor het hele rijke Westen voor zover deze christelijk is, zondig te zijn en niet in de hemel te komen net als Lazarus niet aan de arme volkeren hebben gedacht.
En zelfs in Amerika zelf (het rijkste land ter wereld) waar eveneens veel armoede is.
Ook Nederland is een rechts kapitalistisch land en niet links socialistische en daarmede christelijk.

In Belgie zal het niet anders zijn en in Europa idem dito.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden