Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het probleem is enerzijds dat bitcoin als geld gewoon gefaald heeft tot nog toe. Bijna niemand gebruikt nog bitcoins om echt iets mee te kopen. En een ander probleem is dat de hoge prijzen van bitcoin waarschijnlijk komen van frivole speculanten met echt veel te veel geld. Als al dat geld in rook is opgegaan kan men zich afvragen of de bitcoin koersen nog ondersteund kunnen worden.
Maar aan de andere kant zou bitcoin wel eens zijn rol kunnen gaan spelen van "electronisch goud" en inderdaad een vluchtwaarde worden. Ik ben niet zeker of men in onzekere tijden "vertrouwen" zou hebben in bitcoin zoals men eeuwenlang vertrouwen had in goud. Het is nog te vers. Maar je weet nooit.
|
Zowat iedereen is het er over eens dat BTC een digitaal goud is. Iets om valuta te stockeren en niet als koopmiddel.. Net zoals je moeilijk kan betalen met een goudstaaf, is dat moeilijk met BTC direct. Een netwerk als Ethereum heeft daarvoor een speciale functionaliteit van "smart contracts" waar 2 of meer partijen de verschillende fasen van een transactie in kunnen programmeren. Daarbij is er ook een mogelijkheid om externe data te consulteren. Aangezien de blockchain "immutable" is, zou het normaal gezien onmogelijk zijn om een contract te maken dat zich in verschillende stappen afspeelt en op een gegeven moment de actuele conversiekoers Euro/dollar nodig heeft. Ethereum heeft die voorzieningen en is dus beter geschikt als betaalmiddel voor zulke contracten. (Misschien niet om een boek te kopen op bol.com, maar bijvoorbeeld wel om een container met bananen uit Senegal te kopen en naar Antwerpen te transporteren) Het probleem is wel dat de transactiekosten voorlopig nog erg hoog zijn.