Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dan kun je beter pleiten voor een SZ volgens de oudste bestaande scheidingsgrenzen in België : per provincie.  |
Absoluut. Daar is geen enkel probleem mee.
Sociale zekerheid (net zoals bestuur trouwens) is des te beter naarmate het over kleinere groepen gaat, tot men begint te botsen op statistische fluctuaties. Het heeft weinig zin om sociale zekerheid met z'n drieen te doen, maar ja, provincies zijn prima. Hoe HOMOGENER de groep, hoe beter.
Maar het is natuurlijk wel zo dat men per sociale zekerheidsgroep, aparte regels moet hebben voor bijdragen en prestaties, als de kassa in orde moet blijven. Dat is er trouwens het idee van. Dus ja, de financiele onafhankelijkheid van provincies zou excellent zijn voor de sociale zekerheid. Maar natuurlijk moeten migratoire stromen tussen provincies dan ook gecontroleerd worden. Het zou een beetje te gemakkelijk zijn om als profiteur zich zomaar komen te installeren in een rijke provincie.