Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
1) je kan niet lezen. Het maximum dat geschat wordt is 21 miljoen. Wie zit hier zo moraalloos met miljoenen te goochelen?
|
Yann lijdt aan een typische belgicistische ziekte: geschiedenitis, een aandoening waarbij men blind wordt voor die feiten uit het verleden die niet passen in het eigen referentiekader:
Citaat:
|
Fredric Wertham, A Sign For Cain: A Exploration of Human Violence (1966) estimates that the population of the Congo dropped from 30M to 8.5M, a loss of 21.5 million.
|
Of zou Yann het Engels onvoldoende machtig zijn? "A loss of 21.5 million". Ook mogelijk natuurlijk. |
Ok dan nog. Waarom haalt u uit zes bronnen telkens de meest overdreven? De vijf anderen beweren toch heel wat anders?
__________________
Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'
|