Los bericht bekijken
Oud 16 april 2015, 09:41   #18
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image Bekijk bericht
Ik denk dat het hier niet gaat om uitkeringen die onterecht waren en die niet van degenen die ze ontvangen hebben teruggevorderd worden. Daar doet de RVA achteraf controle op en vordert eventueel terug. En die cijfers zijn gekend. Hoe zou men anders weten dat er onterechte uitkeringen zijn gebeurd? Maar elke uitkering, terecht of onterecht, levert de vakbonden uitbetalingsgeld op. En ik denk dat het Demir gaat om het geld dat de vakbonden opgestreken hebben voor onterechte uitbetalingen, uitbetalingen die nooit hadden mogen gebeuren, maar die wel gebeurd zijn in de hoop dat men dat bij de verificatie door RVA niet ontdekt en dat wanneer het toch ontdekt wordt, het uitbetalingsgeld, zoals tot hiertoe, in de vakbondsman blijft.
De vakbonden hebben de bevoegdheid niet om mensen te controleren op fraude.
De RVA wel.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden