Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur
Dat is het punt natuurlijk niet. Ik heb niet beweerd dat IS ontstaan is door Westerse interventie (die trouwens niet in 2001 en 2003 is begonnen, maar al decennia aan de gang was). Ik beweer dat het vacuüm dat na Saddam ontstaan is ervoor gezorgd heeft dat IS zo machtig is kunnen worden zoals het vandaag de dag is.
Zonder daarbij Saddam - die een dictatoriale gek was - te willen verdedigen uiteraard.
|
Want voor de val van Saddam waren er geen problemen met moslims?
Help me eens men geheugen op te frissen, 9/11: in naam van de islam of niet?
Of willen we verder teruggaan naar 1998 en Kenya, niets te maken met Islam zeker? Wat heeft het westen daar mee te maken?