Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
De point is dat het voorstel van een Vlaams-nationalist komt. Dat volstaat om het af te te schieten. Zo ondervindt De Wever wat het Vlaams-Belang, mede dankzij hem meemaakt.
Het frappantste is dat de belgicistische partijsoldaatjes er als de kippen bij zijn om een volstrekt democratisch VOORSTEL af te schilderen als het beknotten van democratische rechten en het begin van een Vlaamse dictatuur.
Je hoeft niet te vragen wat een hersenloze gekken dit forum vervuilen.
De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken. Maar als het goed is zeggen we het ook. DAT is iets wat blijkbaar niet tot de mogelijkheden behoort van rode en blauwe partijslaafjes.
Haat is een slechte raadgever.
|
Citaat:
Nadelen van een meerderheidsstelsel
...
De voorkeur van het electoraat als geheel wordt slecht afgespiegeld in de zetelverdeling. De partij die een absolute meerderheid heeft in het parlement en helemaal zelf een regering kan vormen, hoeft nog geen meerderheid van de kiezers achter zich te hebben. In de praktijk is dat ook heel vaak het geval.
|
bron:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meerderheidsstelsel
Die hersenloze kan wel lezen. Die hersenloze kan wel tellen tot 50+1. Sommigen die hier constant zitten te posten, zouden ze bij ons 'kluppels' noemen.*