Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore
Fout.
De Fed is zowat de meest actieve centrale bank in de wereld. Die hebben ingrijpende controle over de muntwaarde. En ondanks alle garanties voor onafhankelijkheid worden zij sterk beïnvloed door de politiek. Beleidsmatig dus.
|
De fed is idd activistisch. Maar ze heeft geen wisselkoersdoelstelling. Haar enige 2 doelen zijn maximale werkgelegenheid en lage inflatie. Doordat ze deze 2 doelen nastreeft heeft ze natuurlijk ook een invloed op de wisselkoers, maar dit is slechts een neveneffect geen doel.
Citaat:
|
China investeert in Euros, niet in Dollars.
|
Waarschijnlijk in beide. Maar om de koers van de yuan laag te houden tovd dollar, moeten de chinezen dollars kopen (in de vorm van overheidsobligaties).
Citaat:
|
China kan de ondergevalueerde munt inderdaad niet volhouden. Maar wel lang genoeg. Lang genoeg om onze economie ernstige schade toe te brengen.
|
Een markteconomie is altijd in beweging en er zullen altijd transitiekosten zijn. Deze kosten zijn echter niet zo erg dat heel de economie ervan instort. Degenen die van handel met china winnen gaan echter met meer zijn dan degenen die ervan verliezen. Als china ons gratis t-shirts geeft, hoe kunnen wij er dan als land armer van worden?
Trouwens, de EU heeft nog altijd een handelsoverschot. Mss vind je het handelsoverschot niet groot genoeg. Mss wil je liever dat de EU gratis goederen levert aan de wereld zonder goederen er voor terug te willen.