Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Country muziek, patriottisme en Trump supporters worden dikwijls in 1 adem vernoemt. Het is best mogelijk dat er een politieke motivatie was. En het is evengoed mogelijk dat omwille van politieke redenen men dit liever niet te veel op de voorgrond wil plaatsen. Er is al genoeg polarisatie in de VS tussen de 2 grote partijen. Moest deze moordpartij politiek gemotiveerd zijn is kan dat tot een uitbarsting van geweld leiden. En uiteraard wordt nieuws gemanipuleerd. Continu. Dus speculatie daar rond is niet meer dan logisch. Gewenst zelfs. Een gezonde reflex.
|
De man had een week eerder blijkbaar hetzelfde plan en dat toen op het laatste moment afgeblazen, toen keek hij uit over het
Life is Beautiful festival, waar kennelijk voornamelijk singer-songwriter muziek te horen was.
Die informatie is al een tijdje bekent, als mensen dan uit volle overtuiging gaan zeggen dat het enige dat we zeker weten is dat hij Trump stemmers wilde doden gebaseerd op dat rode staten meer boeren hebben en boeren vaker country muziek luisteren, volstrekt negerend dat de aanslag in Las Vegas plaatsvond en volstrekt negerend dat de uiteindelijke keus voor dit festival blijkbaar incidenteel was dan gaat dat toch net een stapje verder dan gezonde kritische speculatie.
Vooral omdat je met exact dezelfde informatie die je wel en niet meerekent nog tot veel meer niet te verdedigen conclusies kan springen. Je kan beweren dat het een man is die een wapenban wilde forceren door zoveel mogelijk NRA leden neer te schieten, bijvoorbeeld. Als je precies de andere helft van de redenatie negeert kan je beweren dat het een recent bekeerd strenggelovige of een gokverslaafde die zichzelf haat was die de godslasterende gokkers van Las Vegas wilde aanpakken, of een babyboomer met een hekel aan millennials die de verkeerde muziek luisteren.
Laten we dus maar even afwachten. Speculeren mag, maar sommige berichten hier zijn veel te stellig voor wat er bekend is, en worden bovendien geschreven door mensen die nog niet eens bij zijn met wat er tot nu toe bekend is.