Bijlage:
1.- Eerste lezing zitting van 27.11.19
Eerste lezing:
Comm. Justitie (Erasmus) : wetsvoorstellen
27-11-2019
14:22
55U0201
Justitie/Justice : Prés Mr Goffin
Tijdslijn
Justitie/Justice
Prés Mr Goffin
00:00:06 président
00:00:45 Tillieux Eliane (PS)
Wetsvoorstel(len) - proposition(s) de loi
Prés Md Gabriels
02:34:24 Van Peel Valerie (N-VA)
02:38:22 président
02:38:37 Verherstraeten Servais (CD&V)
03:05:54 voorzitter - président
03:06:03 Fonck Catherine (cdH)
03:18:29 voorzitter - président
03:18:40 Dillen Marijke (VB)
03:24:51 Özen Özlem (PS)
03:28:46 voorzitter - président
03:28:50 Rohonyi Sophie (DéFI)
03:36:14 voorzitter - président
03:36:20 Verherstraeten Servais (CD&V)
03:40:46 De Wit Sophie (N-VA)
03:46:59 voorzitter - président
03:47:11 Fonck Catherine (cdH)
03:50:10 voorzitter - président
03:50:13 Rohonyi Sophie (DéFI)
03:52:14 voorzitter - président
03:53:04 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
03:53:06 Van Peel Valerie (N-VA)
03:53:51 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
03:54:15 voorzitter - président
03:54:56 Schlitz Sarah (Ecolo-Groen)
03:57:35 voorzitter - président
03:59:10 Dillen Marijke (VB)
03:59:21 voorzitter - président
03:59:56 Dillen Marijke (VB)
04:00:09 voorzitter - président
04:00:41 Verherstraeten Servais (CD&V)
04:01:18 Dillen Marijke (VB)
04:01:48 voorzitter - président
04:02:25 De Wit Sophie (N-VA)
04:03:10 voorzitter - président
04:03:21 De Wit Sophie (N-VA)
04:03:55 Van Peel Valerie (N-VA)
04:04:14 voorzitter - président
04:04:31 Van Peel Valerie (N-VA)
04:05:18 Van Hoof Els (CD&V)
04:06:54 voorzitter - président
04:07:02 Verherstraeten Servais (CD&V)
04:08:30 voorzitter - président
04:08:45 Van Peel Valerie (N-VA)
04:09:37 voorzitter - président
04:09:43 Tillieux Eliane (PS)
04:10:37 voorzitter - président
04:10:41 De Wit Sophie (N-VA)
04:13:04 Tillieux Eliane (PS)
04:14:16 Verherstraeten Servais (CD&V)
04:16:23 voorzitter - président
04:16:34 D'Haese Christoph
04:17:13 Fonck Catherine (cdH)
04:18:13 voorzitter - président
04:18:16 Rohonyi Sophie (DéFI)
04:19:18 Tillieux Eliane (PS)
04:20:19 voorzitter - président
04:20:22 Fonck Catherine (cdH)
04:22:24 voorzitter - président
04:22:34 De Wit Sophie (N-VA)
04:24:58 Jadin Kattrin (MR)
04:31:22 voorzitter - président
04:31:26 Van Hoof Els (CD&V)
04:33:24 voorzitter - président
04:36:31 Verherstraeten Servais (CD&V)
04:42:09 voorzitter - président
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...nl&sid=55U0201
2.- Wat hebben zij geleert uit het politiek verleden en sociaal bestuur? Was er opnieuw gebrek preventie binnen de bevoegdheid WELZIJN?
Wat heeft men gedaan met de gegevens van 1990?
En waar zijn de jaarlijkse verslagen (cijfers) over abortus?
Hier volgen de opmerkingen:
NATIONALE COMMISSIE VOOR DE EVALUATIE VAN DE WET VAN 3 APRIL1990 BETREFFENDE DE ZWANGERSCHAPSAFBREKING
Il n'empêche qu'il apparaît ?* la lecture du rapport que de nombreuses femmes sollicitent un avortement en raison d'une mauvaise utilisation des moyens de contraception. Une meilleure information s'avère donc nécessaire ,en particulier ?* l'égard des jeunes.
Uit het verslag blijkt echter ook dat tal van vrouwen om een abortus verzoeken na een slecht gebruik van anticonceptiva. Een betere voorlichting, meer bepaald van de jongeren, lijkt dus noodzakelijk.
Tot besluit vindt mevrouw Dua het jammer dat de commissie geen inventaris kan opmaken van de problemen waarmee men in de praktijk te kampen heeft.
De goedkeuring van de wet heeft niet verhinderd dat toch nog 2000 vrouwen naar Nederland zijn gegaan om daar een abortus laten uitvoeren.
Spreekster betreurt de gebrekkige kwaliteit van de in het verslag opgenomen statistieken, waardoor de parlementsleden de toestand niet juist kunnen inschatten.
Mevrouw Stengers betreurt ook dat de voorlichting over voor behoed methoden niet ruimer wordt verspreid.
Zij protesteert tegen de praktijken van sommige centra voorgezinsplanning die alles in het werk stellen om vrouwen die een abortus overwegen, van mening te doen veranderen.
Spreekster maakt zich ernstig zorgen over het aanvoeren van sociaaleconomische en financiële redenen door vrouwen in een noodsituatie.
Een voortdurende daling van het aantal abortussen moet worden nagestreefd. Tevens moet worden voorkomen dat abortus een alledaags eingreep wordt, aangezien het toch ergens een mislukking betekent waar van de gevolgenvoorde betrokkene niet meer ongedaan kunnen worden gemaakt
Een verslag zoals het voorliggende is in de eerste plaats nodig op dat de wetgever waakzaam zou blijven en abortus nooit als een gemakkelijkheidsoplossing zou worden beschouwd.
De jaarverslagen van de verzorgingsinstellingen moeten volgende gegevens bevatten:-het aantal ingediende aanvragen om de zwangerschap af te breken;-het aantal ingrepen dat vóór het einde van de twaalfde week, respectievelijk na het verstrijken van die termijn werd uitgevoerd; het aantal aanvragen waar op de artsen niet zijn ingegaan.
Spreekster vraagt zich ook af of een aantal gegevens wel met de werkelijkheid stroken:-in1990 werden in Nederland 2497« Belgische" abortussen uitgevoerd. In werkelijkheid zijn dat er waarschijnlijk een paar duizend meer;-32 zwangerschappen werden na de twaalfde week afgebroken; dat cijfer lijkt wel erg laag;
Uit het verslag blijkt ook dat het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw (zonder toezicht van een derde) belangrijker wordt geacht dan de bescherming van het ongeboren leven. Ook wordt abortus in vrij veel gevallen als de voor de hand liggende oplossing beschouwd.
Als de cijfers van het aantal abortussen wordt vergeleken met het aantal geboorten in diezelfde leeftijdsgroep is er nog meer reden tot bezorgdheid: in de leeftijdsgroep van de vijftien-tot negen-tienjarigen wordt één op drie zwangerschappen afgebroken. Die alarmerende gegevens wijzen duidelijk op de nood aan een beter preventiebeleid.
Preventie is niet alleen het werk van de bevoegde instanties ,maar moet in de eerste plaats spontaan tot stand komen. De drie niveaus waarop aan preventie wordt gedaan(onderwijs, volksgezondheid en welzijnszorg) moeten elk op hun aanpak worden beoordeeld
Hij merkt op dat volgens het verslag11 % van de vrouwen die om een abortus verzoeken daar voor financiële redenen aanvoeren.
Het is onaanvaardbaar dat in een maatschappij zoals de onze nog sociaal economische redenen worden aangevoerd om een abortus terecht vaardigen. Wat gaat de regering doen om die toestand te verhelpen?
https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/48/1...=auto,-272,851