Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Ongetwijfeld, als je troepenbewegingen en gedwongen deportaties als een vorm van mobiliteit ziet, de standaard vorm zelfs voor een goede communist als jij, toch?
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_...om_of_movement
Er was amper bewegingsvrijheid en die werd STRICT opgevolgt door de overheid.
Mensen werden vooral gezien als pionnen die konden verschoven worden en gebruikt door de overheid.
Net zoals in Noord-Korea vandag de dag. |
Ik heb het over de jaren 60 tot 80 natuurlijk.
In de jaren 50 was het ook streng verboden voor Belgen of Congolezen om zich in Congo to vestigen of te verhuizen zonder toestemming van de autoriteiten.
Die refuseniks waren Joden die het niet eens waren met de steun die de USSR gaf aan het onderdrukte Palestijnse volk. Uiteindelijk mochten ze verhuizen naar de VS in de jaren 70.
En het gaat hier duidelijk over mobiliteit binnen de Sovjet-Unie. Zoals ik aangetoond heb konden Sovjet-burgers, zeker vanaf de jaren 60, als ze daar zin in hadden verhuizen, reizen of trouwen binnen de Sovjet-Unie waar ze wilden.
U beweerde dat ze hun dorp of stad niet mochten verlaten zonder toestemming. Dat is zever.
In de jaren 80 zag je in Rusland handelaars uit Oezbekistan, Georgië, etc. op alle markten. Zoals nog steeds. Veel mensen migreerden naar andere streken binnen de Sovjet-Unie uit eigen beweging.