Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal
"Racisme" is gewoon een moralistische knuppel van een links haatregime. (Wat is bijvoorbeeld racisme en wat niet ?) Anderzijds is er "aanzetten tot racisme" wat een spekulatief misdrijf inhoudt. (Waar is de rechtsgrond ?) Wat is het verband tussen "racisme in de praktijk" en objektieve schade ?
Mensen zijn verantwoordelijk voor hun daden en niet voor hun al dan niet "foute" intenties. Dergelijke "gewetensmisdrijven" bestaan alleen in totalitaire regimes. (Ik heb hier trouwens een objectieve, hetzij huichelachtige bondgenoot in Amnesty International ! )
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot
Ik vind dat een overheid gerust preventief mag ingrijpen. Als morgen iemand aankondigt een bom te zullen plaatsen in het Centraal Station van Antwerpen, ga ik dan wachten tot hij die bom heeft geplaatst?
|
Als een naast-de-kwestie 'antwoord' kan dit tellen.
Aankondigen een bom te plaatsen is aankondigen dat je een misdaad gaat plegen. Heel tof van jou dat je vindt dat de overheid (en ik hoop eender wie?) het recht heeft om te pogen (te helpen?) dit te voorkomen.
Aanzetten is een poging om iemand tot een (mis)daad te bewegen.
Op geen enkele manier impliceert het overbrengen van racistische gedachten aanzetten tot misdaden.
Zoals radicaal terecht verwoordde: het verbieden van gedachten past bij totalitaire regimes.