Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox
Confederatie Nederland-Vlaanderen
Nederland en Vlaanderen kunnen best een confederatie vormen. Ik zie dit plan zitten, want ik zie Vlaanderen toch niet zo snel als een deel van het unitaire Nederland. Binnen het unitaire Nederland zou Vlaanderen ook weinig te zeggen hebben. Deze overgang zou verder te bruusk zijn. Een confederatie Nederland-Vlaanderen biedt verschillende voordelen. De Vlaams-nationalisten zijn blij om van Belgie af te zijn, en bij een confederatie Vlaanderen-Nederland behouden de onafhankelijke deelstaten Vlaanderen en Nederland hun eigen soevereiniteit, ook al zullen we sommige aangelegenheden gemeenschappelijk regelen. Een confederatief verdrag kan trouwens eenzijdig worden opgezegd, dus Vlaanderen kan – indien de confederatie met Nederland tegenvalt – eenzijdig uit de confederatie stappen. De Vlaams-nationalisten – die zijn gehersenspoeld door de Belgische staat – die tegen Groot-Nederland zijn moeten beseffen dat een confederatie Vlaanderen-Nederland interessante, nieuwe perspectieven opent waarin Vlaanderen voor niets hoeft te vrezen, zich beslissingsbevoegdheden kan verwerven en er eventueel éénzijdig kan uitstappen.
|
Al eens gehoord van het 'Plan-N voor Vlaanderen (en Brussel)'? De idee achter dit voorstel is de mogelijkheid om een Nederlands-Vlaamse confederatie te maken met behulp van het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden, waarvan tot nu toe alleen Nederland, Aruba en Curaçao deel uitmaken, het 'koninkrijksverband'. De landen zijn daarin onafhankelijk van elkaar, maar met het koninkrijk als paraplu.
http://vlaamseconservatieven.blogspo...n-brussel.html
Bron: Vlaamse conservatieven