Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Ik zie dat waterstof niet direct zitten.
De reden waarom de benzinemotor en dieselmotor zo populair werden, had als simpele reden: enorme voorraad supergoedkope brandstof.
Waterstof is peperduur om maken.
Kernfusie is in het beste geval een halve eeuw van hier verwijderd.
|
Ik denk dat er vooral een gebrek aan goede wil is om eerder met een alternatief voor de dag te komen. In 1990 werd een vreemd verschijnsel ontdekt dat wijst op zogenaamde TRZ of time reversal zones. In deze gebieden (die in recentere experimenten tot enkel micrometer groot zijn) lijkt de tijd achteruit te lopen. Daar ontstaat plaatselijk kernfusie in koude mengsels omdat de krachten omgekeerd werken. Gelijke ladingen trekken elkaar daar aan ipv elkaar af te stoten.
Natuurlijk werden dergelijk bevindingen meteen onthaald op sterk protest en zelf-censuur. Sinds 1990 zijn er echter wel meer dan 500 experimenten gebeurd die deze verschijnselen bevestigen. Omdat er geen spontane kettingreacties ontstaan, is het momenteel nog geen goede bron van energie-opwekking, maar de manier waarop men het geheel verzwijgt, geeft ons een hint van het "gevaar" dat er achter schuilgaat. Momenteel worden jaarlijks enkele duizende miljarden dollar verdiend aan petroleum en andere energiebronnen.
De warme kernfusie onderzoekscentra zijn dus eerder zoethoudertjes waar miljarden in geïnvesteerd worden. Telkens wanneer ze dreigen een Watt bruikbare energie te produceren, zoekt men naar een alternatieve methode om het spel te rekken.
Hoe is men trouwens zo zeker dat het nog 50 jaar gaat duren? Omdat het nog 50 jaar MOET duren.[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Funghus on 02-10-2005 at 17:11
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Ik zie dat waterstof niet direct zitten.
De reden waarom de benzinemotor en dieselmotor zo populair werden, had als simpele reden: enorme voorraad supergoedkope brandstof.
Waterstof is peperduur om maken.
Kernfusie is in het beste geval een halve eeuw van hier verwijderd.
|
Ik denk dat er vooral een gebrek aan goede wil is om eerder met een alternatief voor de dag te komen. In 1990 werd een vreemd verschijnsel ontdekt dat wijst op zogenaamde TRZ of time reversal zones. In deze gebieden (die in recentere experimenten tot enkel micrometer groot zijn) lijkt de tijd achteruit te lopen. Daar ontstaat plaatselijk kernfusie in koude mengsels omdat de krachten omgekeerd werken. Gelijke ladingen trekken elkaar daar aan ipv elkaar af te stoten.
Natuurlijk werden dergelijk bevindingen meteen onthaald op sterk protest en zelf-censuur. Sinds 1990 zijn er echter wel meer dan 500 experimenten gebeurd die deze verschijnselen bevestigen. Omdat er geen spontane kettingreacties ontstaan, is het momenteel nog geen goede bron van energie-opwekking, maar de manier waarop men het geheel verzwijgt, geeft ons een hint van het "gevaar" dat er achter schuilgaat. Momenteel worden jaarlijks enkele duizende miljarden dollar verdiend aan petroleum en andere energiebronnen.
De warme kernfusie onderzoekscentra zijn dus eerder zoethoudertjes waar miljarden in geïnvesteerd worden. Telkens wanneer ze dreigen een Watt bruikbare energie te produceren, zoekt men naar een alternatieve methode om het spel te rekken.
Hoe is men trouwens zo zeker dat het nog 50 jaar gaat duren? Omdat het nog 50 jaar MOET duren.[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Ik zie dat waterstof niet direct zitten.
De reden waarom de benzinemotor en dieselmotor zo populair werden, had als simpele reden: enorme voorraad supergoedkope brandstof.
Waterstof is peperduur om maken.
Kernfusie is in het beste geval een halve eeuw van hier verwijderd.
|
Ik denk dat er vooral een gebrek aan goede wil is om eerder met een alternatief voor de dag te komen. In 1990 werd een vreemd verschijnsel ontdekt dat wijst op zogenaamde TRZ of time reversal zones. In deze gebieden (die in recentere experimenten tot enkel micrometer groot zijn) lijkt de tijd achteruit te lopen. Daar ontstaat plaatselijk kernfusie in koude mengsels om de krachten omgekeerd werken. Gelijke ladingen trekken elkaar daar aan ipv elkaar af te stoten.
Natuurlijk werden dergelijk bevindingen meteen onthaald op sterk protest en zelf-censuur. Sinds 1990 zijn er echter wel meer dan 500 experimenten gebeurd die deze verschijnselen bevestigen.
De warme kernfusie onderzoekscentra zijn dus eerder zoethoudertjes waar miljarden in geïnvesteerd worden. Telkens wanneer ze dreigen een Watt bruikbare energie te produceren, zoekt men naar een alternatieve methode om het spel te rekken.
Hoe is men trouwens zo zeker dat het nog 50 jaar gaat duren? Omdat het nog 50 jaar MOET duren.[/size] |
[/edit]