[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Onzin. De macht van de huidige systeemvakbonden moet wel degelijk gebroken worden, aangezien die zowel België verdedigen (een voor de arbeiders nadelige staat), als het globalisme op vele vlakken bevorderen (bv. door hulp te bieden aan illegalen).

Sjongejonge...
1. Het systeem is de vijand, niet "de vakbonden". De vakbondsTOP maakt deel uit van dit systeem en dus moet de vakbondsTOP aangevallen worden maar niet de vakbonden op zich!
2. dat de vakbonden belgië verdedigen is slechts ten dele juist. In werkelijkheid verdedigen de elities van de vakbonden het internationalisme van die elite, die het grootkapitaal uiteindelijk dient. België is slechts een vehikel dat voorlopig een bepaalde groep binnen dat grootkapitaal nog dient.
3. De klassieke, rechtse Vlaamse beweging maakt al geruime tijd de fout om als schoothondje het kapitaal en het patronaat (vooral VOKA) achterna te lopen, niet in het minst bij N-VA en VB. Logische tegenreactie dus van wie sociale strijd wil voeren, dat wanneer die Vlaamse onafhankelijkheid blijkbaar moet dienen voor het inwilligen van de werkgeversagenda, men zich daar tegen afzet. Net daarom moet ook het solidarisme in een grondig vernieuwde vorm opnieuw benadrukt worden.

En dat de oprichting van de VSV wel degelijk kadert in een bredere evolutie, blijkt hieruit nog maar eens:

"Om die teleurstellende ervaringen door te spoelen, wil Valkeniers het kader enthousiasmeren voor een druk najaar. 'Vlaanderen zal een sterk Vlaams Belang nog steeds nodig hebben.' In september komt er een (zoveelste) 'spraakmakende en assertieve affichecampagne', waarvan de inhoud vrijdag wordt voorgesteld. Belangrijker wordt het vernieuwd sociaaleconomisch programma. Vlaams Belang wil zich profileren als de 'meest sociale partij van Vlaanderen', waarbij het zich resoluut afzet tegen de Europese Unie, maar ook past voor het neoliberalisme."
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=8R3EL41H

Kan best zijn dat ze binnen het VB eindelijk beginnen te beseffen dat ze grondig verkeerd zaten met oa hun sociaal-economisch programma, MAAR tot nader order is dat programma nog steeds zeer conservatief-liberaal en absoluut niet solidaristisch, op meerdere punten zlfs antisolidaristisch. De VB'ers die dus in die VSV actief zijn of erachter staan, moeten dus ofwel liegen, ofwel een intellectuele spreidstand maken die men op termijn onmogelijk kan volhouden. Redenen heb ik hierboven al uitgelegd. maar goed, als die koerswijziging er komt is dit enkel maar toe te juichen. Wat druk vanuit oa N-SA niet kan teweeg brengen... het is alvast positief dat we via vertegenwoordiging in de partijraad van het VB kunnen meewerken daaraan.

De terugkeer naar een sociale economische politiek is overigens een evolutie die reeds in 2006 is ingezet, zoals ik al meerdere malen betoogd heb. Het Economisch Manifest waar u steeds naar verwijst is de facto reeds afgevoerd.

Onzin, die geplande evolutie is nog maar hééééél recent, en dat weten we uit eerste hand. Het programma waar ik naar verwees is nog steeds het officiële economische programma van het VB, indien u dat ontkent dan liegt u.