Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Dat is helemaal niet naast de kwestie, want er vallen immers niet alleen onder de moslims slachtoffers. Door je te viseren op de islam, zal je dus slachtoffers over het hoofd zien en de praktijk ook niet kunnen bestrijden.
Zoals ik al zei is het immers een regionaal cultureel gebruik, dat daar dus bij alle religies voorkomt en daar dus ook met alle religies is verweven. Niet alleen imams raden dat daar dus aan, maar even goed de christelijke priesters.
In de Koran zal je dan ook niets vinden over vrouwenbesnijdenis. Wel is er een hadith waarin staat dat vrouwenbesnijdenis een eer is, maar de authenticiteit dan die hadith wordt betwist. Hoe dan ook is het geen islamitisch voorschrift, vandaar dat de meerderheid van de moslims het gebruik ook niet kennen (itt mannenbesnijdenis).
|
Je bent wel een beetje blind, en ik denk opzettelijk voor een gekend feit.
In de gebieden waar die gewoonte zijn oorsprong vindt vond ondertussen meer en meer de islam zijn ingang.
En net zoals het Christendom lang geleden bij ons een aantal 'heidense' gebruiken en riten overnam doet de Islam dat nu daar ook.
Zoals reeds eerder gezegd gaat het mij om de huidige toestand waar het overgrote gedeelte van het voorkomen van deze feiten onder de islam valt en waar deze gewoonte wel degelijk (door de bedrijvers) als een islamitisch gegeven wordt gezien en ook onder die noemer in het westen geïmporteerd wordt.
Het doet er eigenlijk zelfs niet toe of het gebruik al dan niet islamitisch is.
Wel dat het NU steeds meer voorkomt in het Westen en dat de manier waarop er op gereageerd wordt, zoals bij jou, eerder op een semantiek welles nietes spelletje uitdraait dan wel dat de slachtoffers geholpen worden.
Al de wetten daaromtrent zijn namelijk niets waard wanneer de daders er van niet actief vervolgt worden en ze zelfs indirecte bescherming krijgen van mensen die hun tijd liever steken in het ontkennen van het licht van de zon dan dat ze de verminkte kinderen ter hulp komen...