Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Onder internationaal recht is de bezetter verantwoordelijk voor de inwoners van de door haar bezette gebieden.
|
Niet relevant in Gaza aangezien daar geen bezetting bestaat. Tenzij je die delusie echt wil blijven cultiveren, maar leg dan eens uit waarom je van de 2 partners in de blokkade enkel naar Israël schiet alsof ze een 'bezetter' zouden zijn ? Egypte doet identiek hetzelfde als Israël, en daar horen we je nooit over.
Citaat:
|
Alles hangt voor u af van een oud handvest van een incompetente verzetsgroepering die nauwelijk macht heeft.
|
Toogpraat. Hamas nam na haar verkiezingsuitslag gewapender hand de macht over, liquideerde de bestaande autoriteit (PA) en is nu alleenheerser sinds meer dan 10 jaar. Naast Hamas is er enkel nog het veel kleinere 'Islamitische Jihad' dat haar orders direct in Iran haalt. Een andere autoriteit bestaat niet in Gaza.
Citaat:
Enig idee hoe veel Nederlanders graag hadden gezien dat alle duitsers
vernietigd werden in Wo2 ? ik ook niet , maar het waren er veel. In een toestand van bezetting zullen er altijd lui
die hun bezetter/de vijand willen vernietigen, het is niets bijzonders.
Israel blijft het decennia lang als iets van groot belang presenteren , een erg
kortzichtig excuus om hun beleid voort te kunnen zetten.
Vooral niet kijken naar alle andere zaken die hamas heeft gezegd of geschreven ,
Zaken die haaks staan op het idee van hamas als DE grote demoon en schuldige aan alles.
|
Jouw klaagzangen vallen op een kouwe steen hoor... Men kijkt naar de realiteit zoals die bestaat, en er is geen enkel teken dat Hamas de strijd wil staken, dus blijft de blokkade ad infinitum in voege.
Citaat:
|
En bovendien : hoe realistisch is het dat hamas Israel gaat vernietigen ?
|
Uiteraard is dat niet realistisch
Maar dat is ook het doel niet van Israël. Die willen gewoon hun grens 100% beveiligen. Wat begrijp je niet aan '100%' ? Zolang er nog maar de minste aanval/intrusie is, is het probleem niet opgelost en moet de blokkade keihard doorgezet worden.
Er is geen grijze zone als het gaat over veiligheid, dat is per definitie wit/zwart.
Citaat:
|
Dat is ook niet aan de orde wanneer je optie 4 implementeert, het is nooit aan de orde , het is nonsense!
|
Uiteraard is dat niet aan de orde, in geen enkel scenario. Dus ook niet in het (niet bestaande) optie 4 scenario. We gaan toch niet over science fiction debatteren ?