Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Je klinkt als 'n goedkope replica van Tomás de Torquemada. 
Wat je stelt kan je onmogelijk weten, gezien die zgn 'grove leugens' door censuurwetten niet openlijk mogen aangetoond worden, om de daarin gestelde feiten/data door historici te laten vergelijken, met de grove leugens zgn correcte weergave in de 'officiële versie'.
Het moet de muilkorf-voorstanders precies wel dunnetjes door de pijpen lopen, om iets te 'beschermen' dat normaal gesproken de toets van kritisch onderzoek glansrijk zou moeten kunnen doorstaan, net door de 'massa's overstelpende bewijzen' ervan, quoi. |
Door historici, dus met een echt diploma en die wetenschappelijk onderzoek doen en dat publiceren. In een vorm die toetsing door collega wetenschappers toelaat, in een tijdschrift beschikbaar voor wetenschappers en peer-reviewed. Niet door wannabees die fantasie van derden overschrijven en dat presenteren als 'feiten'.