Los bericht bekijken
Oud 3 augustus 2021, 20:16   #37
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Reason is futile

Soit, ik vond het leerrijk er even wat rond op te zoeken. Intuitief dacht ik dat gezien de evolutionaire druk in principe hetzelfde is, dat uiteindelijk hetzelfde geldt voor vaccin als voor AB quoi resistentie. Blijkt niet zo te zijn. Interessant
Die evolutionaire druk is wel degelijk dezelfde. Alleen dient men *in de meeste gevallen* vaccins toe in andere omstandigheden dan anti biotica, en het zijn die *omstandigheden* die maken dat vaccin resistentie minder optreedt.

Het is nu toevallig zo dat die "andere omstandigheden" (namelijk: 1) op voorhand, voor de blootstelling ; 2) totaal onderdrukkend dus geen transmissie meer en 3) multi therapie, meerdere eiwitten tegelijkertijd) juist allemaal NIET GELDIG ZIJN in dit corona gedoe.

Dat is exact wat dat artikel uitlegt.

Als je uw vaccin op voorhand neemt, zodat je je volledige immuniteit hebt VOOR je blootgesteld wordt aan het virus (bijvoorbeeld, voor je op reis gaat, of voor het griep seizoen aanbreekt, of voor je mazelen opdoet) ; als die immuniteit zodanig onderdrukkend is dat het virus enorm weinig kan propageren en je niemand meer besmet ; en als uw immuniteit meerdere targets tegelijkertijd heeft, DAN verklaart dat de weinige resistentie die we tegen vaccinatie zien, in vergelijking met AB.

Maar hier: vaccineren we terwijl de epidemie woedt en dus zijn er vele vers gevaccineerden die het virus opdoen ; stellen we vast dat vele gevaccineerden toch hoge virale loads kunnen hebben en anderen besmetten, en heeft dit vaccin maar 1 proteine als target.

Er blijft dus niks meer over van het onderscheid tussen AB resistentie en vaccin resistentie in dit geval.

Laatst gewijzigd door patrickve : 3 augustus 2021 om 20:19.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden