Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Ziezo....het is 14 februari 2018.Heden moeten de "Last and Final "offers binnen zijn .Het zijn maar 2 kandidaten meer.
O wat hebben de Fransen,die niet meedoen met de offerteprocedure maar denken via een directe "govenment to government" aanbieding hier in te breken zich weer laten gaan....
20 miljard euro compensaties zou Belgie kunnen tegemoet zien bij keuze voor de Rafale....20 miljard...en morgen gratis scheren toe.....
En we zouden beter "juist" kiezen of anders.......... 
z i e l i g....
.Amerikanen hebben,voor zover we kunnen nagaan hun F-35 netjes aangeboden ,de communicatie eerder (zie een vorige post) was er misschien een beetje te veel aan...In de VS is een procedure gestart waarbij het Amerikaanse Congres ervan op de hoogte gesteld is dat er een kans is op een "Foreign Sale" van 34 straaljagers.
De Typhoon (BAe/Airbus) aanbieding ,via Britse kanalen aangeboden lijkt "smooth" en professioneel te zijn gegaan.Het luik "economische compensaties" is alvast kompleet geloofwaardig en eerlijk gezien de zeer sterke positie die vooral Airbus reeds in ons economisch weefsel heeft en verder wil uitbouwen....Dit hebben ze alvast voor op de Amerikanen.
Laat de beste nu maar winnen..... |
Goh, niets nieuws onder de zon, nietwaar. Het door u nog maar eens weergegeven standpunt van uw minister(ie) van defensie was van bij het begin bekend, en het is van bij het begin algemeen geweten wat het advies van bedoeld ministerie zal zijn.
Frankrijk heeft aan de Belgische regering een zeer ruim en voor België uiterst voordelig voorstel tot defensiesamenwerking gedaan, dat veel te uitgebreid en te omvattend is om door de nauwe termen van de RfGP-procedure gevat te kunnen worden, dus men weet van bij het begin dat Frankrijk uiteraard niet aan die te beperkte procedure deelneemt.
Inmiddels gaat het overleg op topniveau door, en ten gepasten tijde zal de Belgische federale regering, gesteund door een meerderheid in het parlement, soeverein een beslissing nemen. Deze zal daarbij rekening houden met de veel ruimere belangen van België. En de wil (of onwil) van België laten blijken om zich in te schrijven in de vernieuwde inter-Europese samenwerking.
Niets nieuws dus : dat alles is al lang een bekend gegeven.
Sta mij evenwel toe te lachen om een “argument” dat ooit door een zelfverklaarde deskundige van uw minister(ie) van defensie werd voorgebracht ter verdediging van de opvallend op het lijf van de F-35 geschreven RfGP, en dat kennelijk nog steeds in uw media wordt herkauwd : “
jamaar, België is lid van de NATO/OTAN”…., suggererend dat men dus zowat
verplicht is om Amerikaanse jachtvliegtuigen te kopen.
Nou moe.
Kennelijk is het sommigen in België ontgaan dat ook Frankrijk lid is van NATO/OTAN, en bovendien niet van de minste. Ook wij werken in die context samen met onze Amerikaanse collega’s, maar wij doen dat vanuit de eigen sterkte en met wederzijds respect en dus niet als loopjongen van wie of wat dan ook. En kijk, onze jachtvliegtuigen zijn…..
niet Amerikaans.
Intussen blijkt men uw minister van defensie duidelijk gemaakt te hebben dat niet hij noch zijn ministerie, maar uw volledige federale regering uiteindelijk zal beslissen :
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...tsvliegtuigen/
Tja...