[Micele]

Groen-rechts.

Een schreeuw naar GRechts, reeds van 2006:

https://www.bruzz.be/politiek/mening...dig-2006-04-02

Mening van een lezer: 'Groen rechts is nodig'

02/4/2006 JAN DE PAUW

De verkiezingen van 8 oktober beginnen mij nu al parten te spelen. Ik ben, denk ik, politiek zwanger, want ik heb behoefte aan de vreemdste combinaties. En de politieke projecten zoals ze vandaag bestaan, kunnen mij geen van alle bekoren.

De liberalen maken hutsepot van ons én van elkaar, de socialisten vallen uiteen in technocraten en kleuterjuffen, het Vlaamse christendemocratische centrumproject ruikt sterk naar boerenpaardenmest, de groenen maken hooguit fluwelen vuisten, en de extremen ter linker én ter rechter zijde bieden weinig meer dan geïnstitutionaliseerde intolerantie en frustratie. Waar kan ik terecht voor een langetermijnvisie die ecologische duurzaamheid, economische heropleving, integratie en revitalisering van het maatschappelijke middenveld verenigt?

Wellicht overschreeuwen alle partijen elkaar nu: Hier! Bij mij! Geef mij uw stem! Nu! Maar wat ik zoek, is misschien nog het best te omschrijven als 'groen rechts'. (Voor het goede begrip: wat ik groen rechts noem, wil niets te maken hebben met bestaande splintergroepen aan het extreem rechtse uiteinde van het politieke plateau die onder soortgelijke namen opereren.)

Bestaat het? Is er een project, partij, beleid dat liberaal gedachtegoed en groen gedachtegoed met elkaar verzoent? Op het eerste gezicht lijken het tegengestelden. Het huidige Blauw heeft onder druk van torenhoge werkloosheid, sputterende economie en ontsporende immigratieproblemen geen of weinig oog voor ecologie en duurzaamheid. Het huidige Groen! heeft dan weer de ongezonde neiging om (ecologische) zorgzaamheid te verwarren met cultuurrelativisme en politieke correctheid. Beide ontsporingen zijn nefast. Blauw kan leren van groen om op lange termijn strategieën te ontplooien en ernaar te werken; groen kan dan weer bij centrumrechts terecht om het sociale paternalisme en de betutteling achterwege te laten en de gemeenschap haar verantwoordelijkheid te leren opnemen.

Welk soort maatschappelijk project valt dan potentieel onder zo'n noemer als 'groen rechts'? Wel, 'groen' omvat actiegebieden als duurzame economische ontwikkeling, alternatieve energie en energiebeleid, alternatief transport- en verkeersbeleid en het effectief afdwingen en implementeren van wetgeving inzake milieu, openbare netheid, voeding en recyclage. Op gemeentelijk niveau kan het gaan over het belasten van de auto in de stad, het uitbouwen van fietswegen, openbaar vervoer, groene ruimte en openbare netheid die wérkt. 'Groen' is dan het uitbouwen van een ecologische stad, die in de transformatie van haar milieuhuishouding zelf de motor legt voor een tewerkstellings- en economisch beleid dat steunt op innovatie, durf en vooruitdenken. Denken op de lange termijn, niet meteen bekommerd om zetelbehoud in de volgende verkiezingsronde...

Onder 'rechts' vallen dan de denkkaders die we zullen moeten ontwikkelen inzake immigratiebeleid, integratie, de rechtsstaat en de burgerlijke vrijheden en verplichtingen. Ook valt hieronder de uitvoering en handhaving van een gemeenschappelijk sociaal-moreel waardekader, zowel via onderwijsbeleid en stimulering van het middenveld, als via repressie en bestraffing.

Wetteloos
Stedelijk beleid zoals we dat vandaag kennen, besteedt weliswaar stilaan de nodige aandacht aan de leefbaarheid en de problemen die ermee samenhangen, maar het is nog te sterk gestoeld op het idee dat een solidaire samenleving meteen ook maar elke vorm van overlast dient te incasseren. In Brussel is dat voornamelijk op het conto te schrijven van de anachronistische PS, die het cliëntelisme hoog in het vaandel voert. En Groen! biedt bijzonder weinig tegengewicht, niet in de praktijk en evenmin in de retoriek. Groen! noch de PS lijkt open te staan voor een constructief in vraag stellen van de ontsporingen van het multiculturalisme. Zowel 'rechts' als 'links' worstelt permanent met het spook van het fascisme. Men heeft zich door extreem rechts het vocabularium laten ontfutselen waarin problemen met migratie, sociale uitsluiting, culturele afzondering en veelvormige intolerantie aan de kaak worden gesteld. Politici zijn vooral bezig zichzelf te vrijwaren van het extremistische stempel, maar dat lijkt steeds meer op struisvogelpolitiek. De wettelijke instrumenten die ons vandaag al ter beschikking staan om misbruik en uitholling van het welzijnsapparaat en de socia?*le zekerheid tegen te gaan, blijven dode letter. De perceptie van wetteloosheid is mede verklaring voor de stadsvlucht van de middenklasse, die mijns inziens nefast is voor Brussel. En trouwens, waartoe dienen regels als ze niet worden afgedwongen?

Draagkracht
Wat zou ik dan graag zien gebeuren? Op gemeentelijk niveau gaat het mij bijvoorbeeld om het volgende: dat de retributies die sinds kort gevraagd mogen worden aan baasjes van in het rond schijtende honden, ook daadwerkelijk gevraagd worden; dat schotelantennes naar beneden worden gehaald als ze op voorgevels prijken en niet voldoen aan de bestaande wetgeving; dat boerka dragende moslima's beboet worden; dat handelszaken zonder vergunning gesloten en beboet worden, enzovoort. Dat betekent voor mij niet noodzakelijk meer blauw op straat, maar wel blauw dat zijn werk doet, en parketten die hun werk doen, en magistraten die hun werk (kunnen) doen, en vooral politiek verantwoordelijken die hun verantwoordelijkheid ook echt opnemen. Wat dat laatste betreft, en zeker met betrekking tot Brussel, is de cumullijst van onze gezagsdragers vaak indrukwekkender dan hun realisaties op het terrein. De implementatie van de regelgeving dient zich niet te beperken tot het wetboek, maar moet zich laten gevoelen in de sociale praktijk van alledag. In wezen laat het mij koud of men dit omschrijft als 'rechts' of 'blauw' of 'paars met bruine bollen'. Het gaat erom dat de wet wordt gehandhaafd, in functie van een middenveld dat de nodige inzet en voldoende draagkracht aan de dag legt voor een toekomstgerichte samenleving. We moeten durven te eisen dat de gemeenschap - ongeacht politieke kleur, religie, herkomst of geslacht - zich achter een gezamenlijk project schaart. Wat wil zeggen dat 'duikboten', die ongemerkt de bestaande wettelijke en rechterlijke kaders aanwenden om ze onderuit te halen, moeten worden geweerd en verdreven.

De actiepunten zoals hierboven geschetst, zijn niet nieuw of revolutionair. Ze zijn terug te vinden in flarden en flitsen van de programma-intenties van alle spelers op het hedendaagse partijpolitieke spectrum. Maar geen van die spelers heeft vandaag de durf om proactieve en repressieve ingrepen te combineren, stimulans en bestraffing hand in hand te laten gaan voor de ontwikkeling van een gedeeld en vooruitziend maatschappelijk project. Men is nog altijd of het ene of het andere. Maar we moeten de samenleving durven te organiseren volgens haar capaciteiten. Dat betreft zowel de draagkracht van Moeder Aarde als het psychologische incasseringsvermogen van het individu, en alle schaaldimensies daartussen. Niets is oneindig, en een hiernamaals bestaat niet. Repressie betekent: de moed hebben om diegenen tot de orde te roepen die de draagkracht van hun medeburgers, van hun omgeving en hun leefmilieu ondermijnen. Vooruitdenken betekent: de creativiteit en het overleg aan de dag leggen om de toekomst zuiverder, rustiger en spiritueel voller te maken dan het heden. Adjectieven als Vlaams, christelijk, islamitisch, socia?*listisch en zo verder zijn voor mij volslagen overbodig. Geen enkele van die claims dekt de inherente heterogeniteit van onze hedendaagse samenleving. Nochtans zullen we vanuit de heterogeniteit - en niets anders - moeten vertrekken als we er samen iets van willen maken. Elk bijvoegsel heeft de onverkwikkelijke tendens om vooral het verschil met de ander te markeren, in plaats van het wederkerige. Dat is een verkeerde start, me dunkt. Dus zeg mij: wie biedt uitkomst en toekomst? Groen rechts, iemand?

geschreven door: Jan De Pauw, Laken

Groen-Liberale partijen via wikipedia:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCnliberale_Partei
..