Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
1) het is geen dogma, maar een stelling gebaseerd op ruime waarnemingen. Het is niet omdat jij graag in dogma's denkt (de trasubstitutie, de onfeilbaarheid van de Paus, de ten hemelopneming van Maria) dat anderen dat ook doen.
2) aanpassing van een soort aan de levensomstandigheden en aan de omgeving is ook evolutie, cfr de mammoet en de olifant.
|
1. Natuurlijk is het wel een vooropgesteld axioma waaraan men vervolgens allerlei elementen tracht te hangen. Evolutionisten in de vorige eeuw meenden immers dat naarmate er meer archeologische elementen zouden worden gevonden, de evolutietheorie kon bewezen worden. In onze tijd stelt men evenwel vast dat men niet op dat punt is geraakt.
2. Dit is geen evolutie, maar aanpassing. Evolutie zoals dat begrepen wordt in de evolutietheorie is de overgang van de ene levensvorm naar een andere. Dat is nu eenmaal het kernpunt waarop heel die theorie steunt. En juist die overgang is nooit empirisch of materialistisch bewezen. Men veronderstelt veel, men fantaseert veel (denk maar aan de tekeningen die men maakt van de neanderthalers), maar keiharde bewijzen ontbreken over zowat heel de lijn.