Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma
Tja, eigenlijk heeft mahdi geen ongelijk wat betreft acid en de leugenmedia..
Zijn straf om namen te onthullen van de reuzegommers zou hoger zijn dan de straf van die moordenaars voor deze moord? 
Net zoals de straf om 1 km te snel te rijden voor de burger hoger is dan de straf van gekleurd tuig dat iemand de hersens inslaat met een ijzeren staaf...klinkt dus bekend...kromme, discriminerende en klasse justitie maar daar hoor je em niet over... 
….
Overigens vind ik dat alle misdadigers en criminelen hun privacy en rechten verspelen en moeten verliezen op het ogenblik dat ze een misdrijf plegen en dat het publiek het recht heeft om te weten wie ze zijn met foto, naam en toenaam na veroordeling door de rechtbank.
Dat ze vermeld worden met initialen als verdachte, tot daaraan toe maar na veroordeling heeft de bevolking het recht om te weten wie ze zijn. |
Ik ben benieuwd voor wat ze hem gaan vervolgen. De ‘afspraak’ in de media is dat ze dat pas doen als ze veroordeeld zijn. Alhoewel ‘de verdachte is Omer Y., een kapper uit de Kabouterstraat te Zwevegem met als ouders de uitbaters van het gekende café Tussen Pot en Pint’ is ook niet bepaald anoniem.
Nu hebben de kranten ook besloten om na de veroordeling de anonimiteit te bewaren ‘omwille van de toekomst van de veroordeelden’. Van De Morgen wil ik dat wel geloven, die doen dat in andere vergelijkbare gevallen ook niet, maar van HLN en het Nieuwsblad?