Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
De Russen nemen een gok door hun twee grootste oppervlaktemiddelen in de Middellandse Zee te zenden.Ze gaan er van uit dat ze zelf geen "stomme" dingen gaan doen daar,zoniet is er voor beide schepen,en voor hun begeleidend flottielje maar één haven mogelijk : De bodem van de Zee.
Aldus zijn de maritieme machtsverhoudingen in de Middellandse Zee.
|
Iedereen heeft het vooral over de kuznetsov, een kruiser/carrier maar men vergeet dat het sterkste schip dat zij inzetten de Peter de grote is. En welke offensieve missie kan die dan wel hebben in de middellandse zee ? Hij heeft anti schip raketten, luchtafweer raketten en anti duikboot raketten + torpedo's. Lijkt me allemaal niet echt ideaal om rebellen die zich in steden hebben ingegraven aan te pakken toch ?
De zeemacht van rusland heeft primordiaal een verdedigende taak. Het is niet voor niets dat de peter de grote veel anti schip raketten aan boord heeft. De russen weten dat de amerikanen een gigantische vloot hebben, tien nucleaire carriers. (volwaardige carriers, niet zoals de kuznetsov die een dubbele functie heeft). Het inzetten van die zeemacht net voor de kust van Syrië kan slechts één doel hebben : het signaal zeer duidelijk maken dat rusland niet zal tolereren dat de VS + bondgenoten moeten denken aan een invasie van syrië om de door de VS gewenste regime change door te drukken.
Citaat:
|
Er wordt dus driftig met de vlag gewapperd (zoals inderdaad ook de Fransen )en er zullen ongetwijfeld "veilige" doelwitten (waarvan de Russen erg zeker zijn dat er geen Yank kilometers in de omtrek te bekennen valt) aangepakt worden...
|
Volgens mij is dat naast de kwestie... Noch de fransen noch de amerikanen hebben toestemming van Syrië om hun luchtruim te schenden. De russen zullen blijven bombarderen tot de laatste rebellen weg zijn. De amerikaanse special forces die toch in syrië zijn (om de 'gematigde' rebellen te steunen) weten welke risico's zij lopen, maar uit sommige reacties valt te begrijpen dat de VS en de russen op dat niveau wel info delen om te vermijden dat een rus amerikaanse troopers zou bombarderen. De russen hebben trouwens zelf gesofisticeerde middelen om het terrein optisch te verkennen.
Citaat:
|
Het helpt ook dat er opnieuw liefde is tussen Ankara en Moskou,dat biedt een eventuele ontwijkroute door de Bosporus.....(hoewel een carrier in de Zwarte Zee eigenlijk niks nuttigs kan verrichten)
|
Die liefde is zeer relatief... De S300 en S400 batterijen + de vloot in de middellandse zee + enkele raketkruisers in de kaspische zee liggen daar onder andere om een luchtaanval vanuit turkije onmogelijk te maken.
Citaat:
|
Niettemin is het gedrag van Spanje als ZEER slordig te bestempelen....
|
Bunkeren in Ceuta is eigenlijk niet meer dan normaal...
Citaat:
Verder gaan ze echt iets moeten doen aan die rook uit de schoorsteen....
|
Inderdaad. De aandrijving van dat schip is een ramp. Bedoeling zou zijn om na deze crisis het schip te laten uitrusten met totaal nieuwe motoren. Niet meer met de rommel uit Ukraine die nu dienstig is als aandrijflijn.